LA PLUMA DE LA DERECHA

LITTLE BIG EUROPEAN IDIOT, CAMERON, ENGLANDS AHMADINEYAD

2012-01-21T01:45:00.001-03:00

LITTLE BIG EUROPEAN IDIOT, CAMERON,

ENGLANDS

AHMADINEYAD

Around the year 1983 Dr. Oscar Alende said that the argentinians would get back to the Islas Malvinas when our country gets strong, and Great Britain weak. The same thought, from another ideological position, was sustained by Dr. Enrique Pinedo. It’s a quite obvious thought actually.

Of course, in the Argentina, obvious thoughts have no place. The greatest demonstration of this fact is that instead of getting stronger, we have become a weakened country with practically nule military capacities to defend its own outdoors politics.

Anyway, although being far from reaching the initial budget plan from Alende and Pinedo. When paying attention to the words of Great Britain’s Prime Minister David Cameron. One can think that the second budget is rising up the horizon.

When England shows itself being governed by an ignorant on the borderline with stupidity decadence is more than notorious. That’s because if any country like Argentina, England, Iran or Venezuela ignores history or pretends it to be told the way they want to. Then its feature fades into darkness.

It’s not only ridiculous but also dangerous for a British Prime Minister to say that Argentina has a colonial position on the Malvinas.

England

is still the same country that in 1893 started a war with China to impose opium produced in British India. The British Empire waxed on that basis miserable spurious and exploitation of people who fell under his domain.

In Buenos Aires we defeated them twice. One in 1806 and the other on 1807. That produced a wound in Albions ambition wich only way to heal was by imposing the British Empire in the Malvinas by military force ever since 1833. They proceeded by evicting argentinian authorities and population from Malvinas and replaced them with English population. This is an offence to the whole American Continent.

Camerons verbal tricks to deny the imperialist history of his own country by accusing the Argentina of being colonist are as serious and terrible as the denial of the jew genocide by Mahmoud Ahmadineyad, Iran’s President. Stupidity makes dangerous governors.

In April of 1982 after the argentinian retrieval of the Islas Malvinas, Dr. Enrique Pinedo had a discussion in London with Anthony Williams, former british ambassador in Buenos Aires:

A.W.- You have to understand, Enrique, that we cannot allow the burglar to keep the wallet.

E.P.- Please, Anthony, could you weigh your words?

A.W.- We cannot allow the burglar to keep the wallet.

E.P.- I fully agree with you in that. I differ with you as to who the burglar is.

Don’t pretend to forget it Sir Cameron: There is only one colonial thief in this history. And that is the United Kingdom of Great Britain.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

República Argentina

PEQUEÑO GRAN ESTÚPIDO EUROPEO, CAMERON EL AHMADINEYAD DE INGLATERRA

2012-01-20T00:33:00.005-03:00

Allá por 1983 el Dr. Oscar Alende dijo que los argentinos volveríamos a Malvinas cuando nuestro país se hiciera fuerte y Gran Bretaña fuera débil. El mismo pensamiento, desde otra posición ideológica, era sostenido por el Dr. Enrique Pinedo. Es lo que se dice una verdad de perogrullo, algo evidente.

Claro que en la República Argentina las perogrulladas no encuentran correspondencia con la realidad, la mejor demostración de ello es que en lugar de fortalecernos hemos logrado ser, desmalvinización mediante, un país debilitado que no dispone de la mínima capacidad militar para respaldar su política exterior.

No obstante, si bien estamos lejos de alcanzar el presupuesto inicial del pensamiento de Alende y Pinedo, prestando atención a las declaraciones del Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña, David Cameron, se puede especular con que el segundo presupuesto comienza a asomar en el horizonte.

Cuando Inglaterra exhibe al mundo ser gobernada por un ignorante fronterizo con la estupidez, su decadencia se hace más que notoria. Y es que si quien gobierna un país cualquiera, sea Argentina, Inglaterra, Irán o Venezuela, ignora la historia o pretende contarla a su antojo, el futuro se oscurece en una pendiente cuesta abajo.

Que un Primer Ministro inglés argumente, respecto de la cuestión de soberanía por las Islas Malvinas, que Argentina tiene una posición colonialista, no solamente es ridículo sino peligroso.

Inglaterra sigue siendo el mismo país que en 1839 desató una guerra contra China para imponerle la compra de opio cultivado en la India británica. El Imperio Británico se engrandeció sobre esa base espuria y la miserable explotación de los pueblos que cayeron bajo su dominio.

En Buenos Ayres los vencimos dos veces, en 1806 y en 1807. Y acaso como represalia por esa herida en la ambición de la perra Albión, en1833 imponiéndose por la fuerza militar el Imperio Británico desalojó a las autoridades y población argentina de las Islas Malvinas para mantener allí un enclave colonial, con población implantada, que ofende la integridad de toda América.

Los malabares verbales de Cameron, para negar la historia imperialista de su país acusando de colonialista a la Argentina, son de la misma gravedad y proporciones que la negación histórica del genocidio judío que hace el Presidente de Irán Mahmoud Ahmadineyad. La estupidez torna peligrosos a los gobernantes.

En Abril de 1982, luego de la recuperación argentina de las Islas Malvinas, el Dr Enrique Pinedo discutió en Londres, y en estos gráficos términos, con Anthony Williams, ex Embajador inglés en Buenos Aires:

A.W.- Debes comprender, Enrique, que no podemos permitir que el ladrón se quede con la billetera.

E.P.- Por favor, Anthony, ¿puedes medir tus palabras?

A.W.- No podemos permitir que el ladrón se quede con la billetera.

E.P.- En ello estoy totalmente de acuerdo contigo. Difiero acerca de quién es el ladrón.

No pretenda olvidarlo Sr. Cameron: Hay un único ladrón colonialista en esta historia, y es el Reino Unido de Gran Bretaña.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

HUGO CHÁVEZ, EL CHANTA DE AMÉRICA

2012-01-08T22:41:00.000-03:00

Qué el Presidente de Venezuela Hugo Chávez es un charlatán demagógico y delirante, no constituye ninguna novedad. Hasta el Rey Juan Carlos de España, obligado a la moderación tanto por razones protocolares como en virtud de lo anacrónico que resulta la subsistencia de la monarquía, estalló de ira ante la exasperante y latosa verba del títere petrolero de los hermanos Castro con su histórico y más que comprensible: "¡¿Por qué no te callas?!

El bolivariano, soporte de la dictadura comunista que oprime al pueblo de Cuba, ha dado sobradas muestras de no conocer los límites de lo ridículo; pero ahora, gracias a Cristina Fernández de Kirchner, se ha recibido de fabulador certificado.

Comprendiendo la posibilidad estadística, La Pluma de la Derecha recibe con beneplácito el diagnóstico que descarta la existencia de cáncer en la Presidente de la Nación, y repudia los dichos del socialista Hermes Binner al igual que toda otra especulación política sobre una cuestión tan delicada como la salud.

Se celebra, además de la buena salud de Cristina Fernández, la contundente prueba del delirio chavista que reviviendo y exacerbando paranoias de la guerra fría, al mejor estilo de las humoradas de Mel Brooks con en El Agente 86, suponía la existencia de un arma secreta desarrollada por los Estados Unidos para propagar diversos tipos de cáncer entre los mandatarios latinoamericanos.

Chávez, como buen revolucionario y a falta de KGB, se ha informado sobre los métodos actuales de la CIA viendo mucho Cartoon Network:

- ¿Qué haremos esta noche, Cerebro?

- Lo mismo que todas las noches, Pinky: ¡Tratar de conquistar el mundo!

Los distintos tipos de cáncer que padecen Hugo Chávez, el Presidente del Paraguay Fernando Lugo (cuya cordura impide que la Venezuela chavista entre el Mercosur) y el ex Presidente del Brasil Ignacio Lula Da Silva, tienen la misma explicación compleja de los cuadros que afectan a millones de personas en Latinoamérica. Están dentro de las estadísticas como un hijo de vecino más.

A Chávez, desde que se cree indispensable para el pueblo venezolano, le resulta imposible haber enfermado como un tipo común. Mal que le pese apenas es otro del montón, y a juzgar por sus dichos uno que perdió un tornillo. ¿Está en condiciones de gobernar el fabulador que tiene un delirio narcisista y persecutorio de tal magnitud? ¿Cuánto tiempo soportará el pueblo venezolano el escarnio que con sus ridiculeces hace caer sobre la Nación?

O será que Venezuela tiene lo que se merece...

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

NESSIE, NAHUELITO, EL CABRALITO Y LA SIRENA DE VILLA CARLOS PAZ

2012-01-02T22:05:00.001-03:00

La imaginación humana ha supuesto maravillosas bestias viviendo en lagos de todo el mundo. El más famoso de aquellos seres resulta, sin dudas, Nessie, el monstruo del Lago Ness en Escocia, casualmente la tierra del buen whisky.

La criptozoología, palabra rara que alude al estudio de los animales ocultos (siempre se aprende algo), se ha visto enriquecida en estos días con las imágenes del que sería un nuevo ejemplar de estos escurridizos prodigios de la naturaleza. En ocasiones como esta es bueno recordar las sabias palabras del Maestro Criptozoologo ruso Arquímedei Etilov, quien dijo "Una botella de vodka añejo en el trayecto y otra durante la observación garantizan el éxito de la investigación".

Además del universalmente conocido Nessie otros relatos hablaban del Ogopogo, habitante del Lago Okanagan de Canada, y del Mbulu-embebe de Camerún, entre tantos fantásticos seres dentro de los cuales no podemos obviar a nuestro Nahuelito, suerte de plesiosaurio afincado en el Lago Naheul Huapi en las provincias de Neuquén y Río Negro, lo que no es de extrañar porque a los rionegrinos como a los neuquinos, en especial a los que iban de hippies para el lado de El Bolsón, siempre les atrajo indagar entre las brumas humeantes de los mitos y las leyendas.

Salta, La Linda, no podía ser menos -bien se sabe como son los salteños mitad poetas mitad fabuladores (dicho esto como un elogio)- y en su esfuerzo por atraer al turismo han encontrado y filmado en video, desplazándose por las aguas del Dique Cabra Corral a una extraña criatura que, con notable e ingeniosa originalidad, han dado en llamar "El Cabralito".

Frente a esto han reaccionado los cordobeses, pues aunque ya no se lea la revista Hortensia nadie ignora como son los cordobeses -mitad cuenteros mitad humoristas (dicho esto como un elogio), aseverando que en Villa Carlos Paz cuentan con una auténtica sirena, criatura de voz dulce y apariencia mucho más hermosa que el Nahuelito o el Cabralito -a los que califican de vulgares pescados que no cantan ni nada-, y que a diferencia de esas bestias tímidas puede ser vista en vivo y en directo.

Además, y por aquello de que Córdoba capital es "La Docta" y el espíritu académico se ha diseminado por toda la provincia, avalan sus dichos con este testimonio fotográfico de irrefutable valor científico:

A la Sirena de Villa Carlos Paz, Lucila Juárez, se la puede ver y escuchar cantar en el espectáculo STRAVAGANZA de Flavio Mendoza que se presenta en el Teatro Luxor (Avenida Libertad 211), de martes a domingos a las 22:00 y 00:30 hs.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha. blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López.

A LOS LECTORES DE LA PLUMA DE LA DERECHA

2011-12-30T13:00:00.001-03:00

A horas de dejar el 2011 en el pasado, vale tomarse un breve momento para valorar lo hecho desde aquí.

Lo más notorio, creo, ha sido que La Pluma de la Derecha realizó en Abril su primer evento fuera de la pantalla con la charla debate entre Ricardo López Murphy y Rafael Bielsa sobre "Influencia de las ideas liberales en la vida política argentina". Además de interesante por los conceptos de ambos invitados, organizar aquello fue muy agradable desde lo personal.

En esa misma oportunidad, estrenamos el video "Viento de Abril", cantado por Lucila Juárez que, amén de su muy buena voz y bella presencia, le puso sentimiento malvinero a la canción.

Siendo un año de elecciones presidenciales, la política tuvo un lugar preponderante en las entradas del Blog, lo que relegó bastante otras cuestiones vinculadas al Tango y las letras. Con el Tango particularmente tuve una etapa como de duelo por alguna ausencia que dolió mucho, y recién ahora, más de un año después, estoy recobrando ganas. No obstante estar retraído, en Noviembre "Una flor y un sobre de azúcar" mereció el segundo premio en el Concurso de Poesía El Zorzal 2011.

Lo mejor del 2011 verá la luz en 2012, y tendrá forma de libro, ya que la periodista Marisa Bisceglia (malvinera de alma) me invitó a colaborar con ella en un proyecto que tenemos completado en un 80%. Y cuyos detalles anunciaremos oportunamente. Puedo asegurar a los lectores del Blog que les va a gustar.

En términos generales el balance del 2011 es muy positivo para el Blog, pequeños gestos como charlas de café, intercambios de ideas por mail y discusiones varias me han dado muestras de su vida más allá de la pantalla, y el crecimiento sostenido del número de visitas reafirma una difusión que no deja de sorprenderme.

Así que al final del 2011 corresponde agradecer a los lectores de La Pluma de la Derecha por darle valor a lo que uno escribe. Esa es mi mayor satisfacción.

Muy feliz 2012.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

RICARDO FORSTER MARCA LA CHATURA INTELECTUAL DEL KIRCHNERISMO

2011-12-20T20:56:00.000-03:00

El diario BAE presenta, en la contratapa de su edición del 20 de Diciembre de 2011, un artículo de Ricardo Forster titulado: "El 2001 y nosotros" cuya lectura, en función de lo que deliberadamente omite el autor, resulta altamente recomendable.

A partir de hoy, cuando me vuelvan a preguntar porque considero que el kirchnerismo es un fraude en sí mismo, exhibiré como prueba documental este artículo del principal referente de Carta Abierta. Un filósofo que apelando a la memoria promueve el olvido evidencia la deslealtad intrínseca de su pensamiento, lo que en este caso pone al servicio de la mezquindad en el relato histórico.

Queda claro en las palabras de Forster que una de las estrategias del kirchnerismo es promover, siempre, odios y rencores recurriendo a los prejuicios más básicos, así, mientras hoy se aumentan los controles sobre el libre cambio de pesos a dólares, se retrotrae a la crisis del 2001 para afirmar que "se juntaron apenas por un instante, la cacerola y el piquete, las demandas de los olvidados de la historia, de los expulsados del sistema, con la de los ahorristas despechados que, en la mayoría de los casos, exigían que les devolviesen sus dólares envenenados".

Significa entonces que la mera posesión de ahorros en moneda extranjera -en un país de larga tradición inflacionaria hasta la convertibilidad-, es indicio para Forster de ganancias mal habidas. Sin embargo, la mayoría de los ahorristas procuraban cuidar el fruto de largos y honrados años de trabajo. Algunos de esos ahorristas, incluso teniendo la oportunidad de depositar sus dineros en el extranjero, eligieron ponerlo acá porque consideraban inmoral sacar divisas del país.

Notoriamente, no fue esa la posición del entonces Gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner, quien por aquello de que el capital no tiene bandera recurrió, con sentido práctico, al dólar y la banca extranjera para poner a resguardo los fondos provinciales.

Sostiene Forster que para el 2001 las condiciones de vida digna habían sido expropiadas por el "capital liberalismo", y eso es mentira porque el liberalismo no es un conjunto de medidas aisladas sino un todo coherente que ni Ménem, ni De la Rúa tuvieron el propósito de alcanzar, ni estuvieron nunca en condiciones de llevar adelante, carecían de la convicción requerida. El liberalismo no es la simple obediencia al mercado, es patriotismo, amor a la libertad evidenciado en reglas de juego claras, transparencia en la gestión y absoluto respeto por los derechos individuales. La crisis del 2001 no fue por seguir ideas liberales, sino por alejarse de ellas. Y si Forster presume de haber estado en las calles, yo todavía recuerdo el broncoespasmo, y el ardor en la piel, por la granada de gas lacrimógeno que estalló a mis pies en Plaza de Mayo. No tenía ninguna cuenta en dólares ni en pesos por la que reclamar, ni quería seguir una fiesta que no fue mía, ni tampoco estaba en el extremo de pasar hambre: quería un país sin corrupción, donde las leyes no tuvieran precio. Había muchos como yo.

Finalmente, en lo que es la frase central en la nota de Forster, allí donde la mentira por omisión se hace alevosa y descarada, asevera: "Que las jornadas de Diciembre de 2001 tuvieran como continuidad necesaria lo inaugurado en mayo de 2003 no es algo que tenía que ocurrir ni se expresaba como consecuencia de una causalidad de la historia."

Entre el 2001 y el 2003 hay un vacío en la memoria de Ricardo Forster. Su relato histórico no contempla la Presidencia de Eduardo Duhalde. Parecen no tener importancia esos dos años en los que la Argentina volvió a ser un país gobernable saliendo del caos preanárquico y en los que la economía comenzó a recuperarse. Sencillamente para Forster, con la mezquindad de su amnesia selectiva, la continuidad del 2001 es la supuesta refundación del país por obra de Néstor Kirchner.

El pretendido mito de la refundación histórica, hace a la esencia de la falsedad kirchnerista, y como todo ha cobrado vida a partir del hoy difunto al que con cierto esoterismo lopezrreguista llaman "él", no hubo nada que rescatar, todo es nuevo, inaugurado, creado por la mano del redentor del pueblo olvidado por Dios. De allí que al kirchnerismo le repugne dar las gracias. ¿Qué van a agradecer si antes de ellos nada?

Pero la verdad está en lo que desde la hipocresía Forster evade decir, que del 2001 se salió gracias a Eduardo Duhalde. Si alguna pizca de honestidad intelectual brotara entre los petisos pensadores de Carta Abierta, deberían empezar por dar las gracias, primero a Eduardo Duhalde y después a la soja, ese yuyito tan bien cotizado.

Mal que les pese a ellos y a nosotros, el kirchnerismo con -su pragmatismo maquiavélico y la mentira como discurso- es la continuación desviada de Duhalde, la oportunidad desperdiciada de construir un país mejor, donde "para todos" no fuera sólo un slogan.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
(Miembro del Grupo Consensos)
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

HEBE DE BONAFINI Y LA ÉTICA DE MAMÁ BARKER

2011-12-17T14:35:00.001-03:00

Como si fuera una comedia de humor negro, con total desparpajo la realidad argentina destapa sus mugres más delirantes.

Por principio de piedad, se puede comprender el dolor de una madre que reclama los cuerpos de sus hijos desaparecidos. Pero ningún sentimiento humanitario avala que reivindique la condición de guerrilleros guevaristas de su cría y la proponga como modelo a seguir por las nuevas generaciones. Entender el contexto histórico no significa justificar el accionar de las organizaciones subversivas, ni las desmesuras criminales de la represión.

Pese a la momentánea detención del péndulo sobre la izquierda que ha logrado el kirchnerismo, la historia irá poniendo las cosas en su justo lugar. Quizá sean necesarias unas cuantas carcajadas para evitar que los que fueron en parte responsables de la tragedia sigan facturando impunemente sus cuentas a la sociedad.

Si alguna productora de cine tuviera la audacia suficiente, el derrotero de Hebe de Bonafini daría lugar a una parodia para descostillarse de risa. Su personaje sería una especie de "Torrente", pero mujer y de izquierda. Me imagino a Santiago Segura en el papel de Hebe de Bonafini, y no puedo dejar de reírme. Comenzaría en el momento en que la madre de Plaza de Mayo que daba vueltas a la Pirámide por sus dos hijos desaparecidos adoptó, informal pero pública y abiertamente, a un parricida como hijo. ¿Será una confesión de rencor hacia sus hijos por su verdadero dolor de madre? De dos padres asesinados y dos hijos desaparecidos emerge una nueva familia Adams. Al más enfermo de los guionistas no se le hubiera ocurrido.

Y ese sólo sería el comienzo del sainete, porque obviando sus simpatías con la ETA, las FARC y cuanto terrorista anda matando gente por el mundo, al punto de alegrarse por el ataque contra las Torres Gemelas, en una muestra de la grandeza revolucionaria de sus ideales sabemos hoy por confesión de Sergio Schoklender, su hijo putativo, que las madres de Plaza de Mayo se financiaban con asaltos a mano armada, y que esas armas se guardaban en la universidad de las madres de Plaza de Mayo.

Lejos de Mahatma Gandhi y muy cerca de la violencia, Hebe de Bonafini admira a Ernesto Guevara, Fidel Castro, Osama Bin Laden y en rigor de verdad a cualquiera de la misma calaña que atente contra las libertades de las que disfruta, por eso no sorprende esta nueva faceta suya que la sitúa como émula de Katherine "Ma" Barker, la mítica delincuente estadounidense que participaba de la banda de sus hijos y fue abatida por el FBI en 1935.

Hebe "Ma Baker" Bonafini, como para que el grotesco sea un completo jolgorio de risas, presenta el jueves 22 de Diciembre un comiquísimo "Juicio Ético y Político contra Clarín" en la Plaza de Mayo; aunque si llueve se hará en la ESMA, que viene a ser el paraguas.

La política del Che Guevara y la ética de Mamá Barker hacen una síntesis coherente encarnada por Hebe de Bonafini y es una buena postal de la Argentina de Kirchner, el país ridículo que nos supimos conseguir. Y digo que "nos supimos conseguir", incluyéndome como ciudadano, porque no sería justo echarle todo el fardo al kirchnerismo; los líderes de la oposición, timoratos, indecisos, mezquinos algunos, cobardes otros, tibios todos, han allanado el camino para que debamos padecerlos por cuatro años más.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

EL ALMA Y EL ARTE

2011-12-10T13:21:00.000-03:00

Llegan las fiestas de fin de año y la Asociación Pintores con la Boca y el Pie (Ciudad de la Paz 2749, Buenos Aires, TE: 4783-8700) ofrece una hermosa colección de tarjetas con sobres y adornos para regalos a sólo 54,90 $. Creo que se trata del mejor presente a la hora de plasmar los buenos deseos para el 2012, porque en cada obra pintada por ellos hay verdadero arte, el que trasluce el alma con su mensaje de belleza y superación, el que nos inspira para intentar ser mejores enfrentando las adversidades. Siento lo mismo cuando estoy frente a la obra de Carlos Regazzoni, un genio capaz de ponerle alas a despojos ferroviarios. De mi admiración por el talento de todos ellos surgieron estas palabras.

EL ALMA Y EL ARTE

Si fuera tan sólo hierro,

cada golpe del martillo no sería nada;

ni podría la mano del artista

dar a la materia su razón del universo,

tornar lienzo, música, a veces verso.

Carlos Regazzoni

¿Por qué? Ese es el misterio,

la maravilla de la creación

por la que Carlos Regazzoni puede ser Dios,

cuando a un trozo de la vieja vía

la rescata de la muerte y la vuelve a la vida.

Alberto Álvarez

Veintiún gramos... Tal vez.

No sé si el alma tiene un peso, pero se vé,

se muestra en el coraje del hacer

cuando inventando diestra mano para el pincel

pinta con labios o dedos del pie.

Antonella Semaán

Valiente esa locura

soltar al genio de toda atadura

descubrir la belleza en la chatarra olvidada,

elevarse coloreando el karma,

gramo por gramo hasta desgranar entera el alma.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

MIENTRAS LOS CERDOS SIGUEN MANDANDO

2011-11-28T13:39:00.000-03:00

Inspirado en su experiencia como miliciano en la Guerra Civil Española, George Orwell escribió “Rebelión en la granja” pensando en la revolución bolchevique y el estalinismo. Un libro corto y escrito rápido, que siendo simple es de una gran profundidad. El talento de Orwell logró mucho más que otra fábula anecdótica, un panfleto satírico o la ligereza superficial de darle al intelecto el goce de lo coyuntural. Sencillamente alumbró una joya de la literatura universal. “Rebelión en la granja” pertenece a esa categoría selecta de libros cuya lectura es interminable.

Acaso, hermosa palabra la palabra “acaso”, el ir a combatir contra los franquistas en España y desencantarse de los partidos políticos de izquierda hasta el punto de tener que salir huyendo de la policía comunista, haya hecho reflexionar a aquel socialista utópico para comprender que la Libertad es como había dicho Alberdi: “el parto lento de la civilización”, nunca el repentino amanecer de iluminados tutores. Evolución antes que revolución. Orwell, liberal aunque con corazón socialista, pasó el resto de sus días viviendo bajo las normas del imperio británico. En España, viendo a los comunistas de cerca y en acción, como nunca los padecieron los “bolcheviques de salón”, revalorizó las garantías del viejo orden en la monarquía constitucional. Después de todo, ser inglés no era tan malo para Orwell.

“Rebelión en la granja” no se agota en describir burlonamente el derrotero histórico de la URSS, su gran mérito es desnudar el método de la desmemoria colectiva al servicio de un grupo dominante. El relato impuesto al resto de los animales por los cerdos de la granja, es el relato falso de la historia que en otros tiempos y lugares han servido al totalitarismo, a la demagogia o al más elemental gatopardismo. Y siempre con el mismo resultado, la pérdida de las libertades.

Cuba es un claro ejemplo de la vigencia de “Rebelión en la granja”, pero no se requiere el contraste de una dictadura rancia para saber apreciar la obra de Orwell. Lo más entretenido nunca está en lo que es demasiado obvio. Incluso en países democráticos, con gobiernos legítimos e instituciones que aparentan funcionar, es posible darle a “Rebelión en la granja” otra escenografía para el desarrollo de la misma trama. Siempre que los cerdos vienen marchando la obra de Orwell recobra nueva vigencia.

Por eso vale examinar al kirchnerismo a través del cristal de “Rebelión en la granja”. No voy a quitarles a los ávidos lectores de La Pluma de la Derecha el placer de descubrir por sí mismos los muchos parecidos entre nuestra realidad y la ficción de Orwell. Esté artículo es simplemente la recomendación de volver a leer “Rebelión en la granja” con un enfoque actual. Pero a modo de incentivo, y para confirmar que -como vengo sosteniendo- el kirchnerismo es un fraude en sí mismo, permítaseme señalar que cuando luego de dilapidar recursos se comienzan a tomar necesarias medidas de ajuste queriéndonos hacer creer que no es un ajuste, estas palabras de Orwell se paladean como un almíbar irónico y profético:

“Pero si bien no faltaban penurias que aguantar, en parte estaban compensadas por el hecho de que la vida tenía mayor dignidad que antes. Había más canciones, más discursos, más desfiles”.

En fin, mientras los cerdos siguen mandando más Tecnópolis, más Fútbol Para Todos y más ovejas repitiendo “¡Cuatro patas sí, dos patas mejor!”.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

EL SOL DEL TANGO

2011-11-14T20:36:00.000-03:00

EL SOL DEL TANGO

Decías: “Tango”,

la dimensión de esa palabra

era gigante en tus labios,

la síntesis que abarcaba

sobre un respiro del fuelle

el dulce andar de la historia,

respeto a las viejas glorias

poniendo el pecho al presente,

y por puro irreverente

hacer futuro de prepo.

Decías: “Tango”,

la dimensión de esa palabra

se alimentó de tu cuerpo

y se sostuvo en tus huesos.

Fuiste atril del pentagrama,

carne que apenas bancaba

sólo un pedazo del alma

y al fin, que hasta molestaba:

Le hace falta mucho cielo

al universo tanguero.

Decías: “Tango”

la dimensión de esa palabra

alumbra nuevas mañanas,

aunque este tajo de ausencia

duela y parezca quebrarnos,

en los que hoy decimos Tango

resuena el eco de tu voz,

Negro del bandoneón blanco

que pusiste el corazón en alto,

tan alto, como un nuevo sol.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

POLÍTICA POR LA MAÑANA - TANGOS POR LA NOCHE

2011-11-06T22:51:00.000-03:00

El sábado 5 de Noviembre de 2011 arrancó muy temprano con una agenda a la medida de las pasiones del blog: política por la mañana y tangos por la noche.

POLÍTICA POR LA MAÑANA:

Como parte de los esfuerzos para la convergencia de la diáspora liberal, participé de la reunión convocada a través de Libertad Querida! por Alejandro Medina Méndez y Ana Caprav. En la Escuela Para la Libertad Integral, una asistencia que superó las previsiones de los organizadores demostró la necesidad de los liberales por volver a encontrarnos. Allí estuvimos analizando los errores cometidos en el pasado, aquellos que determinaron la pérdida de la identidad y el consiguiente repliegue del escenario político. Aún entendiendo que las últimas elecciones el voto no fue ideológico, la ausencia de una propuesta de neto corte liberal ha impactado con autocrítica en el ánimo de los desperdigados liberales. Mi aporte fue el de hacer un llamado a ejercer esa virtud central del liberalismo que es la tolerancia. Tolerancia hacia adentro, para aceptar la imposibilidad -por definición- de plenas coincidencias entre liberales, y en base a esa tolerancia reconstruir el espacio aplicando lo que denomino "La teoría del plato". Es verdad que los liberales tenemos muchas carencias organizativas, pero tampoco es que estemos completamente desbandados. Tenemos un "plato", un espacio en el que debemos reconocernos parte de la misma identidad y sostenedores de la misma orientación política. Contamos con fundaciones para canalizar en debates los matices ideológicos, agrupaciones como Libertad Querida! que pueden contener a sectores de diversa opinión, muchas veces enfrentada -ahí están los "cachorros" del Partido Liberal Libertario y otros que somos el ala derecha del liberalismo, con puntos en los que claramente estaremos en desacuerdo-, existen también algunos partidos políticos propiamente liberales y líneas internas afines de otros partidos políticos que son herramientas válidas para disputar y obtener poder (de hecho estoy pensando seriamente en afiliarme al PRO), a ello debemos sumarle la existencia de distintos referentes culturales y sociales a los que hay que reconocer y apoyar como faros de la identidad liberal. ¿Qué lo de no sacar los pies del plato es una frase que usó Perón?, bueno, no estaría mal aprender algunas cosas del peronismo.

Creo que este 5 de Noviembre avanzamos en un acuerdo básico para mantener los pies dentro del plato, y ahora habrá que articular los mecanismos de cooperación entre todos los que estamos trabajando para que ese plato crezca hasta reunir a toda la diáspora. Con el tiempo, afirmados en la coincidencia del rumbo más allá de los matices, quizá podamos converger en un frente liberal, pero hay que ir paso a paso. Algunos, como Gustavo Lazzari, pueden ser más ansiosos que otros, y tenemos que saber lidiar con esas ansias para no caer en amontonamientos apresurados que sólo serían el presagio de rupturas inminentes. Calma y tolerancia liberales, que como bien suele repetir Eduardo Marty vale la enseñanza de Juan Bautista Alberdi: "La libertad no brota de un sablazo, es el parto lento de la civilización".

TANGOS POR LA NOCHE

Hacía un buen tiempo que andaba recluido, como escapado de la noche. Para ser sincero, desde la muerte del Negro Juárez el Tango me dolía y medio que andaba de esquive. Sin embargo, justo en el día de su cumpleaños la entrega de los premios del Concurso de Poesía El Zorzal 2011 me sorprendió gratamente recibiendo el diploma correspondiente al segundo premio. Un mimo, en un día al que considero especial, y con el plus de compartir ese momento con amigos como la profesora de baile Elida Casco (testigo de mi malograda noche en Bien Bohemio) y los cantantes Silvana León, Fabiana Amat y Oscar "Cacho" Gauna (un amigo de los que me brindó el Grupo Perfiles del Tango). Mucho agradezco al jurado presidido por Fabián Rapolla que entre las más de 150 poesías recibidas, y ya con alcance internacional, hayan seleccionado "Una flor y un sobre de azúcar" entre las premiadas, y a Mariano Rovatti, Presidente de la Agrupación El Zorzal, por la realización de este tipo de certámenes literarios que hacen a nuestra identidad cultural.

En la edición del año pasado, el segundo premio en poesía fue ganado por -mi amiga y vecina del Estado Libre Asociado de Vicente López- Nora Bilous, por lo cual me complace contribuir a marcar una tradición vilopina vinculada al Premio El Zorzal, que espero pueda continuarse a través de otros y ojalá con un primer premio. ¡VIVA EL TANGO!

UNA FLOR Y UN SOBRE DE AZÚCAR

(2do. premio del Concurso de Poesía El Zorzal 2011)

Donde el barullo del tren se vuelve arrullo

él se duerme con el diario bajo el brazo,

que al fin y al cabo el fárrago de noticias

es tinta seca y no le urgen las primicias.

Cada mañana, el mismo viaje hacia la nada

tras medios sueños arrancados de la almohada.

Entre bostezos la ciudad de los fantasmas

en la concurrida soledad le apura el paso,

café con crema, medialunas, y el horario

que no le da, ni siquiera, para abrir el diario.

Puntual, el alma se desgarra en el fichar

colgar el saco del perchero y dale que va…

tras pilas de expedientes a diligenciar,

se fueron apilando la suma de sus años.

Hoy escribió: “Te amo” en un sobre de azúcar,

café como excusa que endulza extrañar

el sabor en labios abriéndose al beso.

Oh Amor… ¡Qué lejos la hora del regreso!

La hereje procesión de la necesidad

lleva cansinas las horas muertas de agonía…

Un escape al baño con el diario y suspira

ay, si el buen San Cono respondiera sus plegarias

por esos momios salvavidas de escolazo

cantaría con la Doña el fin de los fracasos.

Era otra cosa, ayer soñar, era otra vida.

Resurrección, milagro de la hora de salida,

sentir que es suyo lo que queda de este día

volver a casa, con una flor para su amor.

Donde el barullo del tren se vuelve arrullo

él se duerme con el diario bajo el brazo,

que al fin y al cabo el fárrago de noticias

es tinta seca y no le urgen las primicias.

.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

UNA PRIMICIA PARA EL CRONISTA COMERCIAL

2011-11-02T18:17:00.000-03:00

Ceferino Reato, "Operación Primicia"
El ataque de Montoneros que provocó el golpe de 1976.
Editorial Sudamericana

Comencé el mes de noviembre satisfaciendo una lectura que me debía. En la mañana del día primero comencé a leer “Operación Primicia” de Ceferino Reato, y atrapado por el relato vertiginoso de ese doble retrato de época fui, página tras página, experimentando distintas respuestas emocionales y de reflexión frente a hechos bien descriptos de nuestra historia reciente. Lo terminé por la tarde del mismo día en que comencé a leerlo.

Digo que se trata de un doble retrato de época porque al describir sin tapujos la ferocidad y crueldad de la violencia política que llevó a Montoneros a atacar el Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa el 5 de Octubre de 1975, deja en carne viva la violencia moral del presente; este presente signado por el falseamiento de la historia que promueve el kirchnerismo. “Operación Primicia” resulta un libro altamente esclarecedor frente a las edulcoradas memorias amnésicas en que se intentan fundar los pretendidos mitos kirchneristas. Ayuda a entender que el kirchnerismo es un fraude en sí mismo, fruto de la enorme hipocresía de los argentinos. El apogeo de los criminales no ha sido aquí tanto por mérito de los propios criminales como por el pecado original de los santos: esperar que otros resuelvan los problemas. De hecho uno de los puntos en que disiento con Reato es su elogio a la lealtad de Luder, me parece desafortunado el título del Capítulo 16 “Cuando Luder no fue Cobos”, creo que más allá de ser dos situaciones históricas totalmente distintas, Luder pudo haberle evitado muchos dolores al país, pero prefirió no ensuciarse la manos, y dejó así que otros lo hicieran con los resultados que todos conocemos.

La actualidad de estos temas, que hace rato deberían ser cosa de historiadores y no del día a día, la pude palpar por esas casualidades que, al fin de cuentas, uno comprende no tienen nada de casuales y sí de causales, ya que en el mismo día que leo “Operación Primicia”, se me ocurre comprar El Cronista Comercial y ¡vaya sorpresa!, de toque el libro de Reato cubre una omisión del diario.

En tapa, y por el 103 aniversario, Fernando González, Director Periodístico de El Cronista Comercial presenta su nota titulada “Rafael Cacho Perrotta, el periodista y director que consolidó este diario y terminó desaparecido”. En su artículo, dice González que cuando se habla de derechos humanos los periodistas recuerdan tener unos cien colegas desaparecidos y que, entre ellos, sólo Rafael Perrotta fue dueño y director de un diario. Destaca González la trayectoria de Perrotta, hijo del fundador del diario, y afirma que “En los años 70, además de extender la temática del diario que dirigía, Perrotta comenzó a mostrar cierta simpatía por las ideas progresistas lo que lo acercó a muchos dirigentes que nutrían las vertientes más radicalizadas del peronismo y la izquierda. Estos contactos fueron la excusa de los represores del Estado para secuestrarlo el 13 de Junio de 1977, interrogarlo en instalaciones del temible Batallón 601 de Inteligencia y hacerlo desaparecer”.

El diario completa la semblanza de su director desaparecido con una entrevista al economista Rafael Perrota, su hijo, quien asevera respecto al padre que fue “una persona con profundas convicciones democráticas que le tocó vivir en una Argentina signada por la desunión y los golpes de Estado”.

Al leer esas dos páginas de El Cronista Comercial dedicadas a Rafael Perrota me pareció estar en presencia de otra víctima inocente de los años de plomo. Sin embargo, en la página 284 de “Operación Primicia”, Reato explica que:

… la guerrilla trotskista, el Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), tenía información precisa sobre cuándo sería el golpe de Estado y pensaba que permitiría el “comienzo de un proceso de guerra civil abierta que significa un salto cualitativo en el desarrollo de nuestra lucha revolucionaria”, como escribió su líder, Mario Santucho, la misma mañana del 24 de Marzo de 1976. O como señaló en su autobiografía Enrique Gorriarán Merlo: “Habíamos obtenido la información de que el golpe estaba en plena preparación a través de Cacho Perrota, dueño de El Cronista Comercial y miembro del aparato de inteligencia del ERP”.

Si Perrotta era miembro del ERP, y Gonzáles omitió adrede el dato, el artículo intenta engañarnos a los lectores licuando las razones de su desaparición tras un inocuo tener ideas progresistas. Que alguien ligue ese final en cualquier caso está mal, pero aunque desaparecido ningún terrorista se vuelve bueno por el sólo hecho de haber recibido una respuesta ilegal. El ERP no era un club de muchachos progresistas, era una banda terrorista que aborrecía la democracia despreciando todas las instituciones liberales. Ningún miembro o simpatizante del ERP tenía intención alguna de contribuir al fortalecimiento de la democracia en Argentina, ellos se declararon en guerra contra la Nación Argentina y combatían para dejar al país bajo una dictadura eterna. Si Perrotta no era miembro del ERP El Cronista Comercial perdió, acaso por descuido de su director periodístico, una buena oportunidad para desmentir a Gorriarán Merlo.

Lo del Cronista Comercial, en cualquier caso, es un ejemplo de la hipocresía reinante, a tono con la fábula oficial. Un ejemplo de lo que significa clamar memoria pero querer amnesia, y del valor como antídoto que tienen obras como la de Ceferino Reato.

Pero no sería justo terminar esta alusión a Operación Primicia revolviendo mugres. Prefiero finalizar con el elogio de los soldados formoseños que, citado por Reato, hace el Coronel Retirado David Cabrera Rojo: “… habían jurado defender la Bandera y eso era algo muy serio para ellos porque vivían en una zona de frontera, donde existe una conciencia muy fuerte de defensa de la soberanía y donde el Ejército era una institución muy respetada”.

A esos soldados, honor y gratitud; que como dijo Hermindo Luna: “¡Acá no se rinde nadie!”.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

28 DE OCTUBRE O UN DÍA CUALQUIERA

2011-10-28T23:10:00.000-03:00

28 DE OCTUBRE O UN DÍA CUALQUIERA

Días como hoy, cuando extraño a mi padre

abrazo a mis hijos con su mismo abrazo,

nunca se va quien supo dar amor,

siempre se queda el verdadero amor,

cierro los ojos y vuelvo a sentir

que me rodean sus brazos cuidando de mí.

Al que sabe de ausencias y almanaques

el paso del tiempo no le marca el paso,

sabe, que todo gira alrededor

de un hondo sentimiento abarcador

haciendo del ayer un porvenir,

en pequeñas glorias de los días por vivir.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

EL FIN DEL LUTO PRESIDENCIAL

2011-10-26T19:52:00.002-03:00

Cumpliéndose un año ya de la muerte de Néstor Kirchner y habiendo sido electa para un nuevo mandato presidencial con mayoría de votos, no tiene mucho sentido que la Presidente Cristina Fernández, al fin de cuentas nuestra representante ante el mundo, siga vistiendo de luto. Ese luto exagerado y para mi gusto sobreactuado.

La Reina Victoria, quien marcó una época, vistió un riguroso luto durante tres años desde la muerte de su marido y continuó con medio luto por el resto de su vida. Dificilmente queremos los argentinos una Presidente Victoriana, por más que venga del Frente Para la Victoria.

El día en que abra su nuevo período se presenta como la mejor oportunidad de retornar a los colores vivos. Una viuda envuelta en negro siempre inspira sentimientos solidarios y compasivos, pero verla bailando el otro día planteaba una contradicción cercana al ridículo que, honestamente, le conviene resolver para el lado de la milonga. Más allá de bailar con la misma gracia de Mauricio Macri (formarían una pareja para alquilar balcones) nuestra Presidente no tiene motivos para prolongar el luto, sus militantes le reclaman alegría y sus leales adversarios -entre los que revisto- no le deseamos tristeza alguna.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

¡VICENTE LÓPEZ SE ESCRIBE SIN K!

2011-10-24T18:41:00.001-03:00

Siempre ciudadanos y nunca súbditos, cuando en todo el país se impuso el voto kirchnerista el Estado Libre Asociado de Vicente López se constituye en baluarte de la resistencia. El orgullo vilopino se alzó para dejar en claro que no somos el feudo de nadie, que no nos intimida el poder y que nuestra voluntad no se compra ni se alquila. Somos indomables.

La oleada del voto conformista en toda la República Argentina, ayudada por una oposición desatinada que olvidó proponer algo mejor, no amedrentó al pueblo de Vicente López. Dueños de nuestro destino, preferimos asumir el riesgo de lo nuevo a quedarnos con la chatura de abandonarnos a la corriente.

Felicito al Intendente Electo Jorge Macri y le deseo que sepa honrar el espíritu vilopino; este espíritu republicano que hoy se erige como una "Roca" inconmovible, acaso un faro, en el mar del populismo.

Estoy muy feliz de ser vecino de Vicente López. El Estado Libre Asociado más libre que nunca: ¡Vicente López se escribe sin K!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LUCILA EN ALBA

2011-10-23T05:09:00.000-03:00

KHADAFI FUE, VAYAMOS POR CASTRO.

2011-10-21T00:09:00.000-03:00

20 de Octubre de 2011, día de victoria para la revolución libia. Un iluminado menos, un poco más de luz en el mundo. En todo el territorio de Libia, la vieja bandera tricolor ya ondea al viento con bríos renovados de esperanza. Vendrán tiempos difíciles, días de incertidumbre y grandes riesgos, pero el germen de la democracia tiene al menos su primera oportunidad. Podrá reconocerse a Muamar Khadafi el haber muerto con las botas puestas, si es que el martirio vale algo cuando se trata de un dictador dispuesto a desangrar al pueblo por mantenerse en el poder.

Lejos en el tiempo y cerca en la geografía, durante la Guerra del Paraguay el dictador Francisco Solano López empujó a hombres, mujeres y niños a morir en las trincheras, sacrificando la flor y nata del valiente pueblo paraguayo -hasta ponerlo al borde del exterminio-, antes de caer acribillado en Cerro Coré el 01 de Marzo de 1870. No era por el Paraguay que luchaba Solano López, era por su ego. Poca cosa el ego de un hombre para causar tanto dolor. Antes y después, el mundo ha visto a otros tiranos morir en sus trece. Todavía quedan unos cuantos.

El 20 de Marzo de 2011 publiqué en este blog la nota titulada "Hoy Libia, mañana más cerca... " , y resulta que ya es mañana. Una dictadura de 42 años es triste historia, y los cubanos, padeciendo más de medio siglo de tiranía castrista, ya lo saben: Las balsas no son la única salida hacia la Libertad.

Es hora de pasar a la acción para que el continente americano se libre ya de ese foco de infección comunista, que tantas muertes ha provocado en los intentos de exportar vía guerrillas su mal llamada "revolución". El pueblo de Cuba, sometido al miedo y la paranoia por la vigilancia permanente del aparato estatal, sufre la incomprensión de buena parte de la intelectualidad latinoamericana empeñada en justificar que los cubanos no puedan tener las libertades esenciales de cualquier ser humano. Más aún, disfrutando en sus países de todos los derechos que el comunismo niega a los cubanos, esa intelectualidad hipócrita, cómoda y cobarde se jacta de apoyar a la "Revolución", como si los cubanos fueran subnormales incapaces de decidir su destino por sí mismos, y mientras callan el oprobioso e interminable tutelaje de los hermanos Castro se rasgan las vestiduras frente a crisis institucionales como la sufrida por Honduras.

Hoy es un imperativo de la memoria americana, con su consiguiente reparación histórica, que las naciones democráticas de América impongan en forma enérgica, por la razón o la fuerza, la urgente democratización de Cuba.

Y justo sería que la República Argentina, víctima en los años de plomo del intervencionismo castrista, encabezara ese ultimatum. Reclamo sea de mí país la gloria de animar al pueblo cubano a que, venciendo el miedo cultivado en cinco décadas, se levante contra la tiranía sabiendo que serán auxiliados por un Ejército como el que antaño cruzó Los Andes, para que puedan ellos también gritar: ¡Libertad!, ¡Libertad!, ¡Libertad!.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

VIOLENCIA, MORENO, ES MENTIR.

2011-10-17T20:18:00.000-03:00

"Veo en la calle gente dormida que no se acuerda ya de pensar /

veo en la calle gente engañada que aplaude todo lo que le dan"

GIT "Aire de todos"

Hoy, a pocos días de las elecciones presidenciales del 23 de Octubre de 2011, la canción de GIT "Aire de todos " recobra una vigencia tan plena como indeseada.

En la República Argentina el aire no es de todos. Así lo demuestra la última exhibición pública de patoterismo por parte del Secretario de Comercio Guillermo Moreno en perjuicio, esta vez, del militante del PRO Mario Urcelay.

Algunos aprueban risueños el accionar violento, otros practican la indiferencia que hace al acostumbramiento; los menos nos indignamos. Y al final, dale que va. Aquí nunca pasa nada.

El país está siendo reeducado para la obsecuencia y el servilismo, "ni lo piensen" escribían los kirchneristas en las paredes allá por el 2009 entre amenazas a Cobos con saludos a Vandor. Y lo están logrando. No se piensa, como en el Tango Las Cuarenta, de Francisco Gorrindo, ¿para qué? si igual se vive...

Moreno, valiente en medio de su patota, al agredir a un militante de un partido opositor le repite ese mismo mensaje a toda la sociedad: "ni lo piensen". Y así la soberbia de haber obtenido el voto mayoritario en las primarias comienza a mostrar el verdadero significado de lo que entiende el oficialismo por profundizar el modelo.

Están muy bien los spots de la campaña presidencial de Cristina Fernández, pero la verdad está en la calle y parafraseando a Los Redondos: Kirchnerismo es mentir.

Ariel Corbat. La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

EL VERDADERO AMOR A LA PATRIA VENCERÁ AL KIRCHNERISMO

2011-10-11T20:14:00.000-03:00

La estupidez reinante, en versión canosa de los otrora imberbes setentistas, necesita falsificar la historia con un relato distorsionado sobre el pasado reciente que destiña la sangre de sus víctimas. Aquellos involucrados en las organizaciones terroristas Montoneros y ERP, mesiánicos iluminados, nunca sintieron culpas por haber tronchado vidas de quienes no comulgaban con sus ideas, sin importar que fueran obreros, militares o niños. Declararon la guerra a la sociedad argentina con absoluto desprecio por los derechos y garantías de la Constitución Nacional, aborreciendo los mecanismos democráticos como vía de llegar al poder. Adoctrinados por la dictadura castrista al servicio del imperialismo soviético eligieron las armas y no escatimaron las bombas debajo de las camas, las cárceles del pueblo, el secuestro, la tortura y la muerte.

Manteniendo la misma anomia moral de los años de plomo se llenan la boca reclamando verdad y justicia mientras sus mentiras se amontonan. A ellos, que antes de ser derrotados en la guerra fratricida presumieron de ser los más pesados de la cuadra, no les basta con vestir la piel del cordero y al tergiversar los hechos llamarse “víctimas del terrorismo de Estado” usufructuando el negocio de los derechos humanos. Van por todo el pasado, por la completa mentira de un relato que se propone borrar las ideas fundantes de la argentinidad. El kirchnerismo, un fraude en sí mismo, necesita un pueblo sin memoria, amansado, incapaz de cualquier introspección autocrítica, para así mentirle futuro desde los dibujos del presente. Igual que el mago, el arte está en la distracción para que la mano sea más rápida que la vista.

La estrategia propia del kirchnerismo cultural es inducir la amnesia colectiva licuando la historia con la hondura de lo superficial: revivir o inventar constantemente antinomias para mezclar todo en una confusión falaz y marketinear luego la prefabricada respuesta de cartón ideológico con pretensiones de historia oficial. No es por casualidad que las luces, el humo y los actos circenses de Tecnópolis son tan paradójicamente parecidos a una feria del medioevo: el futuro que proponen es la oscuridad detrás del encandilamiento.

Muerto Kirchner y con el afán de hacer de la historia argentina una historieta a la medida de “San Néstor Eternauta”, el kirchnerismo cultural se propone ahora “desroquizar” el país; en esa Patagonia que no es chilena por los esfuerzos de Julio Argentino Roca y sus contemporáneos, la mezquina mediocridad de los desmemoriados y desagradecidos se empeña en otro irreal relato de buenos muy buenos y malos muy malos, donde lo aborigen es idealizado como parte armónica de la naturaleza. Aplican a la existencia de los malones y la captura de cautivas, una censura similar a la que imponen sobre los crímenes de las organizaciones terroristas. Trazando un ridículo paralelo, Roca, para ellos, es lo mismo que el Proceso de Reorganización Nacional.

En esa dinámica absurda, pero que no por absurda deja de ocurrir, Carlos Kunkel propone que los billetes de cien pesos sean impresos con la imagen del Presidente Hipólito Yrigoyen en lugar del Presidente Julio Argentino Roca. Lo que hace Kunkel es propiciar el resurgir de una antinomia de principios del siglo pasado entre conservadores y radicales, pretendiendo contraponer al oligarca y genocida Roca con el nacional y popular Yrigoyen, para así validar que Kirchner en nombre y estatuas reemplace por doquier a Roca.

Roca es denostado por el revisionismo anarquista o marxista que, camuflado de indigenista, juzga al descubrimiento de América y la influencia española como un hecho puramente luctuoso que no acarreó al continente más que humillación y desgracia. Esos, consideran que la Conquista del Desierto representa la culminación del exterminio nativo y por eso se empeñan en enchastrar con pintadas acusatorias de asesino todo monumento a Roca, de hecho en el de Bariloche se observan los pañuelos blancos de las madres de Plaza de Mayo pintados a los pies del General, lo cual es un burdo intento de asimilar situaciones distintas. Claro que cuando cae nieve, ocasionalmente ceniza, lo coyuntural desaparece y la estatua ecuestre de Roca se mantiene inconfundible sobre el territorio ganado para la Patria.

Por ello alguien debería advertirle al diputado Kunkel que sobre la calle Hipólito Yrigoyen la pared del Ministerio de Economía exhibe una hermosa placa de bronce con la que, en tiempos de Illia, la colectividad española manifestó su gratitud al Presidente Yrigoyen por decretar la celebración del 12 de Octubre. Del texto y el contexto se desprende que entre el Zorro y el Peludo pudieron ser muchas las diferencias, pero ambos sabían bien -con mucha más sincera convicción que el kirchnerismo- de dónde proviene la nacionalidad argentina.

Allí puede leerse:

“4 de Octubre de 1917 – 4 de Octubre de 1964

Homenaje de la colectividad española en el día de la raza, al insigne Presidente de la Nación Argentina, Hipólito Yrigoyen, que declaró fiesta nacional el 12 de Octubre, mediante el histórico decreto de fecha 4 de Octubre de 1917, cuyos considerandos expresan:

1) Que el Descubrimiento de América es el acontecimiento de más trascendencia que haya realizado la humanidad a través de los tiempos pues todas las renovaciones posteriores se derivan de este asombroso suceso que al par que abrió los lindes de la tierra, abrió insospechados horizontes al espíritu.

2) Que se debió al genio hispano -al identificarse con la visión sublime del genio de Colón- efemérides tan portentosa cuya obra no quedó circunscripta al prodigio del descubrimiento, sino que la consolidó con la conquista, empresa esta tan ardua y ciclópea que no tiene términos posibles de comparación en los anales de todos los pueblos.

3) Que la España descubridora y conquistadora volcó sobre el continente enigmático y magnífico el valor de sus guerreros, el denuedo de sus soldados exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, las labores de sus menesterales; y con la aleación de todos estos factores, obró el milagro de conquistar para la civilización la inmensa heredad en que hoy florecen las naciones americanas. Por tanto, siendo eminentemente justo consagrar la festividad de esta fecha en homenaje a España, progenitora de naciones, a las cuales ha dado con la levadura de su sangre y con la armonía de su lengua, una herencia inmortal que debemos afirmar y mantener con jubiloso reconocimiento.

El Poder Ejecutivo de la Nación decreta:

Artículo 1°) Declárase Fiesta Nacional el día 12 de Octubre.

Artículo 2°) Comuniquesé, publiquesé, dese al Registro Nacional y archívese.

H. Yrigoyen”.

Recomiendo a los lectores de La Pluma de la Derecha apresurarse a contemplar esa placa. Aunque el decreto de Yrigoyen no determinaba el nombre de “Día de la Raza”, la denominación se hizo popular porque daba a entender la unión ibero americana, algo que Horacio Ferrer, el máximo poeta vivo de la Argentina, supo describir en tres simples versos de orgullo por la identidad: “Soy de una tierra hermosa / de América del Sur / en mezcla gaucha de indio con español”. Palabras certeras en su “Milonga del Trovador”, muy bien cantada por Jairo y mejor aún por Rubén Juárez.

No es de extrañar que, para no evidenciar la contradicción en las falsas antinomias fogoneadas por el kirchnerismo, antes que el Peludo llegue a los billetes esa placa sea removida con destino a fundición, pues dado que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner -mediante un decreto de necesidad y urgencia- dispuso en 2010 denominar al feriado del 12 de octubre como el insulso: “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, alguna cabecita loca ya debe estar pensando en conseguirse al radical vendido que en un acto de pública obsecueflexión se suba al banquito de la solemne payasada para destornillar la placa y a una orden presidencial bajar también aquella parte de la historia.

Y no importa si lo hacen, así como la nieve de Bariloche cayendo suavemente deja en nada la agresión de los vándalos, el verdadero amor a la Patria vencerá al kirchnerismo; grandes hombres como Roca e Yrigoyen no se ganaron un lugar en la historia para que sus méritos puedan ser condenados al olvido por una caterva de pequeños energúmenos cargados de odios.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López.

¡¡¡GRACIAS PUMAS!!!!

2011-10-10T12:28:00.000-03:00

Los Pumas dejaron el Mundial de Rugby 2011 de Nueva Zelanda con la frente bien alta.

Gracias Pumas por no traicionar jamás el espíritu:

LA LEYENDA RECIÉN COMIENZA.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

VAMOS LOS PUMAS, CARAJO!!!!!!

2011-10-08T00:19:00.000-03:00

Dibujo de Antonio Riego

El Domingo 09 de Octubre de 2011 a las 04:30 hs muchos argentinos nos acomodaremos frente al televisor para ver el partido entre Argentina y Nueva Zelanda por la continuidad en el Mundial de Rugby 2011. ¿Será más fuerte la magia del Haka que las Lágrimas de Pumas? Los All Blacks son locales y favoritos, candidatos de primera opción para ganar el certamen. Pero quienes madruguemos o estiremos la trasnoche para ver el partido desde aquí, no alentaremos a la distancia por la mera posibilidad de la victoria; más allá de cualquier resultado acompañaremos a Los Pumas por la certeza de la gloria: porque la leyenda apenas está comenzando.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha .blogspot .com

Estado Libre Asociado de Vicente López

HOMENAJE DEL GRUPO CONSENSOS A JOSÉ IGNACIO RUCCI

2011-09-27T20:47:00.000-03:00

"El crimen es un crimen, cualquiera sea el pensamiento o el sentimiento o la pasión que impulse al criminal".

Juan Domingo Perón

22/01/1974

El 25 de setiembre de 1973 caía asesinado el Secretario General de la C.G.T. José Ignacio Rucci.

La acción criminal, se supo después, la había llevado adelante la organización terrorista Montoneros, como respuesta al abrumador triunfo popular del 23 de setiembre, que impulsó, por tercera vez a la Presidencia de la Nación, al General Perón.

Esta muerte, aberrante como cualquier otra, era la continuidad de una serie de acciones que estos grupos venían desarrollando desde su fundación. No era otra cosa que el intento, en nuestra patria, de la revolución elitista que seducía a estas bandas sin arraigo en el pueblo.

CONSENSOS rinde su patriótico homenaje a este dirigente, sabio y prudente, que supo conducir al movimiento obrero en la etapa más dura pero al mismo tiempo más satisfactoria como fue la del retorno al país del General Perón y la conquista de la democracia para todos los argentinos.

Ilustración de Alan Bahuer

GARCÍA VS MACRI, EL DUELO DE OCTUBRE

2011-09-17T14:07:00.000-03:00

No importa dónde, cuando mis huesos se desmoronen,

sabrá el viento que el lugar de mis cenizas es aquí,

la ciudad en que nací, la que elegí para vivir,

porque al decir su bien amado nombre: Vicente López,

lo pronuncian nuestros labios como un beso feliz.

“Amado Sea”

El 23 de Octubre de 2011 Vicente López amanecerá con música de spaghetti western, acaso (hermosa palabra la palabra “acaso”) con el inconfundible sello de Ennio Morricone.

Como nunca antes la elección del Intendente se presenta bajo incógnita. El duelo entre el oficialista Enrique García y el retador Jorge Macri se presume ajustado, voto por voto, lo que ubica al Estado Libre Asociado de Vicente López entre los distritos más polarizados del país, con el agregado de ser, obviamente –aquí vivo yo-, el más importante.

Claro que a esa relevancia subjetiva se añade el plus de la coyuntura política. La residencia presidencial de Olivos se encuentra en Vicente López, y para el kirchnerismo ya es bastante molesto que el PRO gobierne la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como para ser displicente respecto a la suerte de García a manos de otro Macri.

Para la campaña electoral de García el oficialismo no va a escatimar recursos, tal como lo demuestra la cantidad de afiches visibles en la Ciudad. El Japonés, que alguna vez fue radical pero hoy juega de kirchnerista para que muchos sospechen que nunca fue otra cosa más que partidario de sí mismo, se defenderá exhibiendo logros de su larga gestión y atacará a Jorge Macri por no ser nacido ni criado en Vicente López.

Como contracara, Jorge Macri deberá atacar racionalmente la gestión de García, poniendo en evidencia que tras 24 años de Gobierno el impulso de Vicente López no es tanto mérito del Intendente sino de la propia pujanza del distrito y que, consecuentemente, se hizo mucho menos de lo que pudo hacerse; al mismo tiempo ha de tener que defenderse dando muestras de entender el sentimiento vilopino.

Otrora muchos hemos votado por el Japonés García, pero su incapacidad de crecimiento político lo aferró al cargo municipal ahogando cualquier posibilidad de recambio generacional. Ahora, su dilatada permanencia se conjuga con una edad avanzada que implica riesgo de anquilosamiento, Vicente López no debe ser feudo ni el Lanús de Quindimil.

Jorge Macri, el primo de Mauricio, tiene a su favor ser lo nuevo, pero no enteramente a favor. Esa espina de no ser del palo, de no ser nacido, criado y residente antiguo del Estado Libre es verdaderamente molesta. Pero hasta esa espina es atribuible a la persistencia personalista de García que, en su momento, mientras fue radical, no tuvo ni la capacidad ni la generosidad de abrirle el paso a un correligionario joven. Mucho de la decadencia del radicalismo es lo que se puede inducir desde la mezquindad de García.

A diferencia de Jorge Macri, yo soy nacido, criado y residente antiguo del Estado Libre Asociado de Vicente López. Soy el autor de “Amado Sea” y me hubiera gustado un intendente puramente vilopino, pero siendo un ferviente defensor de la alternancia, entre la opción de continuar con algo viejo que cada vez muestra más falencias y el riesgo de lo nuevo, voy a votar por el riesgo de lo nuevo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

COMUNICADO DEL GRUPO CONSENSOS

2011-09-13T21:42:00.000-03:00

GRUPO CONSENSOS

ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES DEL 14 DE AGOSTO

En sendas reuniones realizadas los días 25 de agosto y 12 de setiembre, el grupo CONSENSOS analizó los resultados de las primarias nacionales del 14 de agosto pasado, además de las elecciones de Capital, Santa Fe y Córdoba. Después de un extenso y prolongado intercambio de ideas se alcanzaron las siguientes conclusiones:

1. Sin perjuicio de las fundadas denuncias de fraude en las primarias nacionales, la voluntad de la mayoría de los votantes ha sido fortalecer los poderes constituidos, tanto provinciales como nacionales. Sin embargo, esto no debe entenderse como la extensión de un cheque en blanco a los oficialismos.

2. Se ha intentado garantizar, mediante esta decisión, la gobernabilidad de una Argentina que en los últimos treinta años de democracia se ha visto conmovida por dos graves crisis, que alteraron la institucionalidad. Nadie, en su sano juicio, desea su repetición.

3. Según la percepción de la mayoría de los votantes, Argentina se encuentra hoy mejor que en el 2001 y, en tal sentido, no se ambiciona un cambio. El voto mayoritario ha sido un voto “conservador” sustentado en un rebrote del consumo que es apreciado como un logro de las actuales gestiones, en particular, la nacional.

4. La crisis mundial del 2008 aún no cesa y pareciera recrudecer. Ante la situación griega, española y los desmanes de Londres, que ponen de manifiesto el tembladeral que vive el mundo, la mayoría de los argentinos que concurrieron a las urnas tomaron la decisión de fortalecer a los oficialismos provinciales y al gobierno nacional con la esperanza de sortear, sin sobresaltos, la crisis.

5. De ninguna manera (como manifiestan sectores del gobierno nacional e insinúan ciertos políticólogos) el voto del 14 de agosto ha sido un voto ideológico o de aprobación al imaginario del kirchnerismo cultural. La mayoría votó pragmáticamente, sin advertir opciones opositoras convincentes.

6. El triunfo de Cristina Kirchner no anula el daño que el kirchnerismo cultural ocasiona al tejido social y a los valores espirituales y morales del pueblo argentino. Será nuestra responsabilidad como grupo de intelectuales comprometido con una visión diferente de lo nacional y popular, advertir sobre sus efectos negativos sin que ello signifique menoscabar la opción electoral mayoritaria.

LA IMPORTANCIA DE SER UN SARMIENTO

2011-09-10T17:39:00.001-03:00

En la contratapa de Página/12 del día 07 de Setiembre de 2011, se publicó un artículo de Doña María Moreno titulado “En diminutivo". Se trata de una verdadera joya, un ejemplo perfecto de alguien que escribe chiquito y con mala leche.

Sin explicar a cuento de qué, pero en sintonía con el falseamiento de la historia que pretende imponer el kirchnerismo, la Doña María M. en cuestión acusa a Domingo Faustino Sarmiento de haber sido filicida. Filicida, ni más ni menos.

Sostiene Doña María que obrando como un padre omnipresente y vigilante Sarmiento hizo que su hijo, Domingo Fidel, cargara desde niño con un legado tan aplastante que lo arruinó, al punto que ya entrado en su juventud buscó y obtuvo la muerte para librarse de tales condicionamientos paternos.

Con ese planteo de psicología berreta y mal digerida, Ñá María retrata a Domingo Fidel Sarmiento como una marioneta de madera, -“suerte de Pinocho para la Nación”, dice textualmente- colgando inerme, sin impulso ni voluntad propia, de los hilos digitados por su padre.

Parece dolerle a María, quien no se muestra capaz de comprender los contextos históricos (por caso la imposibilidad de una mujer casada de reconocer un amante si es que Domingo Fidel fue hijo natural de su padre adoptivo), que ese chico haya hecho suyo el apellido Sarmiento, y que acaso –hermosa palabra la palabra “acaso”- haya sido “Sarmiento” lo primero que escribió uniendo letras, para pasar así a ser el Domingo chico, Dominguito según el diminutivo cariñoso con el que se le recuerda. Pero aún más parece dolerle a Mary, que escribe en este 2011 tan lejano de aquellos años, que Dominguito firmara como Junior haciendo alarde de su identidad y honrando a su padre.

Resulta terrible para M.M. que un padre se preocupe por su hijo y lo mantenga encarrilado; se me ocurre (sólo es una ocurrencia mía) que sea acaso –hermosa palabra la palabra “acaso”- porque querrá reivindicar para la fábula actual la “rebeldía” de ciertos estúpidos imberbes que abandonados por sus padres, o no enderezados por ellos, se volvieron contra la sociedad con el mismo afán de venganza del parricida. Por cierto, ¿será por eso que el parricida ocupó el lugar de los hijos desaparecidos?

Pero además, y lo más grave, M. miente. El Capitán Domingo Fidel Sarmiento, voluntario en la Guerra del Paraguay, no se escribía desde el frente con su padre, entonces Embajador en los Estados Unidos, sino con su madre, la argentina Benita Martínez Pastoriza de Sarmiento, y el 21 de Setiembre de 1866 lo hizo en estos términos:

“Querida vieja:

La guerra es un juego de azar. Puede la fortuna sonreír, como abandonar al que se expone al plomo enemigo.

Si las visiones que nadie llama y que ellas solas vienen a adormecer las curas fatigas, dan la seguridad de vida en el porvenir que ellas pintan; si halagadores presentimientos que atraen para más adelante; si la ambición de un destino brillante que yo me forjo, son bastantes para dar tranquilidad al ánimo, serenado por la santa misión de defender a su patria, yo tengo fe en mí, fe firme y perfecta en mi camino. ¿Qué es la fe? No puedo explicármelo, pero me basta.

Más si lo que tengo por presentimientos son ilusiones destinadas a desvanecerse ante la metralla de Curupaití o de Humaitá, no sientas mi pérdida hasta el punto de sucumbir bajo la pesadumbre del dolor. Morir por su Patria es vivir, es dar a nuestro nombre un brillo que nada borrará; y nunca jamás fue más digna la mujer que cuando con estoica resignación envía a las batallas al hijo de sus entrañas.

Las madres argentinas trasmitirán a las generaciones el legado de la abnegación y el sacrificio.

Pero dejemos aquí estas líneas que un exceso de cariño me hace suponer ser letras póstumas que te dirijo”.

En esa misma hoja, hizo horas después el siguiente agregado:

“Septiembre de 1866

Son las diez. Las balas de grueso calibre estallan sobre el batallón. Salud mi madre!”.

Mostrar al autor de esas líneas como un Pinocho es ofensivo a su memoria, pretenderlo suicida es jactarse de la propia ignorancia. Dominguito Sarmiento, a mucha honra el diminutivo y el apellido, tenía convicciones y un proyecto de vida.

Para el comienzo de la guerra el poder estaba en manos de la llamada Generación del 37, con los que el país empezaba a consolidarse como Estado y a proyectarse institucionalmente hacia el futuro. En esa concepción republicana se iban formando los jóvenes que sirviendo de recambio darían cuerpo a la Generación del 80. Domingo Fidel Sarmiento, nacido en Santiago de Chile el 17 de abril de 1845, era parte de esa promesa argentina. Estudiante de Derecho, escritor, tenía las condiciones intelectuales, el carisma y la ambición necesaria para aspirar a ocupar puestos de relevancia en la carrera política. Ese impulso le venía heredado de su padre adoptivo, Domingo Faustino Sarmiento; era la contracara del sueño de aquel por verse superado, tanto en lo personal como en lo generacional, que es decir ver a la Patria florecer.

Mientras que algunos nombres pasan opacos por la vida y se apagan pronto sin dejar huella, otros brillan por siempre, y en tanto siga existiendo la Nación Argentina honraremos con orgullo la memoria del Capitán Domingo Fidel Sarmiento, Héroe Nacional en la Guerra del Paraguay. DOMINGUITO, en mayúsculas y por mérito propio.

PD: He solicitado a Ernesto Tiffenberg, Director Periodístico de Página/12, la publicación en el diario del presente artículo. Veremos si tengo alguna respuesta.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LÁGRIMAS DE PUMAS, video con el recitado.

2011-09-09T19:48:00.000-03:00

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

Y NO, DUHALDE, ASÍ NO ES.

2011-09-06T18:34:00.000-03:00

Setiembre, aciago mes a la sombra de Octubre, va poniendo a prueba el golpeado ánimo de los que desde el llano somos opositores al kirchnerismo. Mientras el oficialismo hace su juego y sobre el falseamiento de la historia Cristina Fernández pretende mostrarse -entre humo, luces coloridas, una biblioteca de cartón, fuegos artificiales y los números circenses de Tecnópolis- como una estadista que gobierna vislumbrando el futuro, las fuerzas de la oposición se repliegan en desorden, confusas, atontadas, sin entender de las primarias de Agosto otra cosa más allá de la obvia derrota. Sus candidatos, y en especial Eduardo Duhalde –al que porque le doy mi apoyo dirijo esta crítica- no ven el planteo de la hora y consecuentemente no asumen el desafío, solamente se desbandan dando estériles gritos; gritos de ahogados que ningún votante escucha en la inmensidad gélida de la mar océana, allá, chapoteando entre las olas indiferentes de la lejanía.

Pocas cosas pueden ser más piantavotos que llamar a una conferencia de prensa para denunciar en solitario un supuesto fraude electoral que nadie percibe significativo. Es irritante ver que se desperdicia tiempo estancándose en lo que para la coyuntura resulta un detalle menor. Siendo que el kirchnerismo es en sí mismo un fraude, atacar una eventual consecuencia de su razón intrínseca es alejarse de lo medular. Por esa vía Duhalde no sólo no achicará la diferencia sino que malogrará los votos obtenidos en la primaria. La defensa en serio de la República y los valores democráticos pasa por otro lado.

Es necesario hacer una autocrítica severa para replantear la campaña electoral con audacia e imaginación. Creatividad para no morir dando discursos de berrinches perdidosos.Yo hice mi propuesta sobre lo que debería hacerse. No digo que sea el único camino para remontar este desastre, pero en cualquier caso es mejor que el camino del suicidio político que Duhalde parece haber elegido. Y no, Duhalde, así no es.

No está entendiendo. Significa que estamos mal y vamos peor.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

LÁGRIMAS DE PUMAS

2011-09-04T12:18:00.001-03:00

Nueva Zelanda 2011 - Los Pumas

LÁGRIMAS DE PUMAS

(Al Matrerito que se sueña Puma)

Con la fuerza del rugido

en un abrazo de amigos

copan Pumas la parada

sintiendo latir el Himno,

color de las almas puras

por ese orgullo tan digno,

el de saberse argentinos,

son lágrimas de Pumas…

¡Dolor de gringos!

Llevar esa camiseta…

Hacer del pecho bandera

por la emoción verdadera

donde el corazón golpea

como pingo en la gatera

y el honor que pide cancha

para enfrentar lo que sea.

Son lágrimas de pumas…

¡Dolor de gringos!

De la defensa al ataque

cargue y pegue que no pasan,

y si pasan que les duela

del tobillo hasta las muelas.

Fuerza Pumas, meta tacle,

tacle y garra en todas partes,

siempre al frente con la guinda

¡Vamos Pumas todavía!

Son lágrimas de Pumas…

¡Dolor de gringos!

A los gritos alentamos

el esfuerzo que admiramos.

Yo te aliento, yo te admiro,

y tus lágrimas son mías

porque sé que en el final

voy a estar agradecido

de enseñarnos que se puede

aunque el cuerpo esté molido

todo roto y dolorido:

si hay alma Puma ¡Se puede!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

GABINETE EN LAS SOMBRAS

2011-08-28T13:15:00.000-03:00

HACIA UNA NUEVA RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Ante un kirchnerismo devenido mayoría, la oposición debe replantearse los modos de relacionarse con la ciudadanía y de ganar espacios para no replegarse todavía más. El desafío sigue siendo el mismo: la construcción política de alternativas de poder que sean percibidas como reales.

Como contracara de la crisis de los partidos políticos, una de las lecciones de las primarias del 14 de Agosto es que frente a un gobierno consolidado, ordenado a partir del ejercicio del poder y con disposición de recursos, el electorado tiende a ignorar los armados electorales de ocasión.

Está claro que toda la oferta electoral es inexcusablemente oportunista, no podía ser de otra manera cuando lo que prima en el radicalismo y el peronismo es la diáspora. ¿Cuál es el radicalismo? ¿El de los sumisos al poder como el todavía Intendente de Vicente López Enrique García?, ¿El que vive la ilusión de un clon a través del hijo de Alfonsín?, ¿El que con Margarita Stolbizer hace comparsa al socialismo de Hermes Binner para que Victoria Donda proponga portarse mal y despenalizar el consumo de drogas?

Aquel romántico y valiente que fue soldado voluntario en la Guerra del Paraguay, Don Leandro N. Alem se volvería a suicidar si viera el cuadro lamentable del radicalismo actual, acaso sea que finalmente, como literal y crudamente lo predijo, el radicalismo se fue a la mierda.

Algo parecido puede decirse del peronismo, con la sustancial diferencia que ese es el encuadre de los pragmáticos del poder. No existe el partido como tal, como no existe en realidad ningún partido político, pero bajo el manto protector del “movimiento” las conveniencias y el cálculo permiten acrobacias ideológicas entre los que Borges llamaba “incorregibles”. La caja que sirve para alinear al peronismo oficialista (sea cualquiera la cosa que eso sea), atomiza al resto. Como alquimista del medioevo De Narváez con Alfonsín busca hacer oro del plomo sin recordar el pesado lastre de la Alianza. Por su parte, Rodríguez Saá y Duhalde después que Página/12 titulara en tapa que la de ellos era una interna pequeñita le dieron el gusto al diario de seguir cada uno por su lado.

Queda octubre por delante y esa elección es una batalla casi enteramente perdida desde que el voto conformista, desalentado de todo cambio desde que ninguna de las fuerzas opositoras ha sabido mostrarse en condiciones de gobernar mejor que el oficialismo, pasó a engrosar el caudal propio del kirchnerismo. Ese voto conformista se potenció, todavía más, con el contexto de crisis internacional que contribuye a minimizar la percepción sobre los problemas económicos del país. El kirchnerismo es así la certeza frente a la duda, la seguridad ante el tembladeral. Como ellos mismos repiten hasta el hartazgo sin que se los confronte: los que pueden ir por más, nunca menos, frente a los que no dan muestras claras de saber adónde quieren ir. Sin embargo, perdida o no, la batalla hay que darla igual.

El categórico resultado de las primarias impone a la oposición, en lo inmediato, replantearse críticamente tanto los objetivos como las estrategias de comunicación. El objetivo ahora debe centrarse en evitar que el kirchnerismo ratifique la mayoría, para eso conviene olvidarse -en principio- de buscar sumar los votos opositores y concentrarse en arrebatarle parte del voto conformista, que es ocasional y mantiene un grado de indecisión. El reordenamiento del voto opositor es inconducente e improbable, además eventualmente se reordenará sólo. El esfuerzo debe apuntar exclusivamente a sumar votos que en primera instancia migraron al oficialismo.

Para eso hay que elaborar una estrategia simple tendiente a mostrarse en condiciones de gobernar ya. Y como en esta coyuntura yo he dado mi apoyo a Duhalde y así he de mantenerme, mi sugerencia de lo que debe hacerse está dirigida a ese sector, pero creo que vale para todos los opositores.

Así clarificada mi posición, creo que lo que Duhalde – Das Neves deberían hacer es presentar públicamente a los hombres y mujeres que los acompañarían integrando el gabinete de gobierno. Hacer público que ese equipo está listo y seguro de lo que debe hacerse, comunicando que en el probable caso de no ganar las elecciones se mantendrá funcionando como “Gabinete en las Sombras”. Ello implica un compromiso que va más allá de lo eventual, un accionar tendiente a consolidarse como la principal referencia de la oposición para disputar el poder en 2015, y que quizá deba contemplar la fundación de un Partido Republicano -como aquel de Alem y Roque Sáenz Peña- estructurado para contener, sobre algunos consensos básicos, diversas corrientes de opinión.

En lo comunicacional, el mensaje debe ser agresivo y confrontar la pretensión hegemónica del kirchnerismo, que aunque se pretende la fase superior del peronismo no es otra cosa que la fase superior del menemismo, por lo que en caso de ratificarse como mayoría intentarán desde la soberbia forzar los mecanismos institucionales para imponer su proyecto político que es una mezcla de capitalismo de amigos y demagogia populista.

La disputa no es entonces entre los candidatos opositores, debe instalarse la idea del mano a mano con el Gobierno haciendo que cada declaración de un miembro del gabinete kirchnerista derive en la réplica de su par en el Gabinete en las Sombras. Y no necesariamente con voces de censura en todos los casos, sino también con el debido reconocimiento a los aciertos cuando corresponda, ya que eso es también parte de la responsabilidad propia de quien se siente cerca de gobernar.

Que ministros como Aníbal Fernández, Amado Boudou y Héctor Timerman, dejen de tener impunidad verbal ya sería todo un logro y una mejora en la vida política del país.

Naturalmente se brotará con ello la paranoia kirchnerista que acusará de destituyente a la iniciativa (sobre todo si Duhalde es quien la lleva a la práctica), pero la idea del Gabinete en las Sombras -que en su momento fue impulsada por Rodolfo Terragno- es un refuerzo de la institucionalidad desde que obliga a la vida partidaria de la oposición y le da un rol informal de control y fiscalización que perdura más allá del tiempo electoral. Sosteniendo su Gabinete en las Sombras la oposición puede demostrar constancia (materia en la que evidentemente andamos flojos) y así constituirse en una alternativa real de poder.

El verdadero riesgo del Gabinete en las Sombras es que para integrarlo se designen personajes gastados, viejas caras que lo transformen en un gabinete de tren fantasma. Sus miembros deben ser una visión creíble del futuro, respetados públicamente, con méritos propios para opinar con autoridad en sus respectivos campos y que expresen, en conjunto, una clara ambición de poder para guiar lo destinos del país por mejores rumbos.

Se ha perdido, pero no todo está perdido.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

AJO Y AGUA, PERO SIN RESINA

2011-08-16T19:09:00.001-03:00

(A joderse y aguantarse, pero sin resignación)

Con el 50.07% de los votos el kirchnerismo pasa a ser ni más ni menos que la mayoría política del país. Uno de cada dos compatriotas está conforme con el rumbo que lleva el país, pero que sean mayoría no significa que tengan razón.

Se había insistido desde La Pluma de la Derecha en la necesidad de apuntar las campañas proselitistas de las opciones opositoras a restarle votos al oficialismo, lo que evidentemente no se logró. Sabía que no alcanzaba con disputarse el voto opositor y que era posible que en las primarias Cristina Fernández se asegurara renovar su mandato en primera vuelta, cosa que pronostiqué el 03 de Agosto (ver nota).

Para peor el nuevo escenario deja a la primera minoría en estado de indefinición, porque el 12,7% de votos obtenidos por Ricardo Alfonsín y el 12,6% de Eduardo Duhalde (que incluye mi voto) además de quedar muy lejos de la mayoría representan un empate magro y en un contexto donde el voto a Presidente en octubre será meramente testimonial.

Pero en política no sirve lamentarse, ni especular con los hubiera o hubiese. Ajo y agua, pero sin resignación: Los opositores republicanos debemos redoblar los esfuerzos para evitar que, envalentonado por el aluvión de votos, el kirchnerismo avasalle las instituciones y los derechos constitucionales. Esa es nuestra responsabilidad cívica desde las minorías. Dejar todos los resortes del poder en manos de la mayoría no es saludable para la vida democrática de ningún país. Ahora, en lo inmediato, el riesgo es que la victoria segura de Cristina Fernández traccione votos a legisladores debilitando, todavía más, al vapuleado arco opositor.

A nivel nacional volveré a votar al Dr Eduardo Duhalde para Presidente y en la Provincia de Buenos Aires a Francisco De Narvaez para Gobernador; no tiene sentido reordenar el voto. También repetiré el voto a los candidatos a legisladores nacionales y provinciales de Unión Popular. Voto a esos legisladores porque, al margen de diferencias ideológicas, representan un espacio proclive al diálogo político y porque se va a necesitar firmeza para contener al kirchnerismo (no me olvido de Diana Conti pretendiendo eternizar a Cristina).

Sólo modificaré mi voto para Vicente López. En esta elección voté por Norberto Erro, del radicalismo, pero siendo que Jorge Macri ganó con el 23,8% y tiene posibilidades ciertas de darle salida a Enrique García, que obtuvo el 18%, voy a apoyar su candidatura y al PRO. Espero que Norberto sepa entenderlo.

24 años de una misma persona al frente del Municipio es demasiado tiempo. El ciclo del Japonés está cumplido y agotado. Nadie debería tener más de una reelección. El recambio de autoridades fortalece a las instituciones, evitando que se conviertan en dominios feudales o se anquilosen en la obsecuencia y el servilismo.

En este marco de triunfalismo kirchnerista, resulta esperanzador que el Estado Libre Asociado de Vicente López pueda plantarse como un límite a la hegemonía. Quiero ese orgullo vilopino para no dejar que la inquilina de Olivos se crea propietaria.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

LANZAMIENTO DE LA REVISTA "CONSENSOS"

2011-08-08T20:51:00.001-03:00

Invitado por Claudio Cháves asistí el 08 de Agosto de 2011 a la presentación de la revista "Consensos" en el Movimiento Productivo Argentino. En un acto de ambiente tranquilo y sumamente cordial, hicieron uso de la palabra Silvio Maresca, Ernesto Tenembaum, Claudio Cháves y Eduardo Duhalde. En el auditorio estaban presentes Abel Posse, Carlos Ruckauf, Carlos Brown y, por supuesto, Chiche Duhalde, entre otros. Como saben los lectores de La Pluma de la Derecha, yo no soy peronista ni federal; pero aunque unitario y liberal me sentí muy a gusto.

Claudio Cháves, Eduardo Duhalde, Ernesto Tenembaum y Silvio Maresca

El lanzamiento es un hecho auspicioso ya que, más allá del tiempo electoral, honrando el significado del nombre elegido se propone como un espacio de pensamiento que parte del respeto por el otro. El consenso es todo lo contrario de la obsecuencia y del acuerdo impuesto a priori bajo riesgo de ser considerado traidor, se llega a la posibilidad del consenso partiendo de la diversidad de opinión, sin miedo de razonar disensos y sin obligación de coincidir en todo. Digámoslo claramente, "Consensos" se propone como un ámbito de pensadores libres y en positivo, la contracara conceptual de ese colectivo acrítico y ultrajustificante del kirchnerismo que ha dado en llamarse "Carta Abierta" y que mejor debería llamarse "Comodín Cerrado".

Claudio Cháves y Eduardo Duhalde

En la contratapa del primer número se expresa que "CONSENSOS nace por voluntad y decisión de un nutrido grupo de pensadores e intelectuales que creen llegado el momento de actualizar ideas, esto es, reelaborar conceptos y renovar certezas, con el afán de incidir en forma efectiva sobre una realidad que cambia vertiginosamente". Pensar, ni más ni menos.

Claudio Cháves, Eduardo Duhalde y Ernesto Tenembaum

A Duhalde lo vi muy sereno, tanto que por momentos no parecía un candidato en plena campaña, e incluso al proponer un plan para facilitar el acceso a la propiedad de la tierra, bregando por una sociedad de propietarios, lo hizo con un tono de estadista que no apuntaba al corto plazo sino a tratar de anticipar el futuro para el desarrollo de la sociedad argentina. Habrá que ver, entonces, cómo se piensa instrumentar ese proyecto para poder evaluar si esa visión es también una promesa de campaña factible de realizarse en breve.

Como algo pendiente para otra oportunidad me quedan las ganas de charlar con Silvio Maresca y que me comente las razones de sus reparos al calificativo "intelectual", algo que mencionó sin extenderse durante su alocución.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

EL MEJOR SPOT DESTINADO A LAS PRIMARIAS

2011-08-07T11:41:00.001-03:00

Como todos los lectores de La Pluma de la Derecha bien saben, decidí mi voto por Eduardo Duhalde para Presidente y lo hice público a comienzos de año en la nota "Sin margen para tibios, en 2011 mi voto es por la República". Era un imperativo de la honestidad intelectual dejar en claro la intencionalidad política de mis palabras, en especial para con aquellos lectores que me brindan respeto y diálogo sin compartir mis ideas. Así cuando organicé la charla debate entre Ricardo López Murphy y Rafael Bielsa, liberal uno, kirchnerista el otro, ambos sabían la intención de voto del moderador.

Con el mismo espíritu al sugerir el 26 de Junio "Consignas de campaña para vencer al kirchnerismo", reclamaba que "los jefes de campaña de cada uno de los candidatos republicanos entiendan que todos los esfuerzos de la acción proselitista deben dirigirse mancomunadamente contra el oficialismo, sin distraerse en dar codazos a los flancos. Restarle votos al kirchnerismo antes que buscar sumar votos propios es la mejor manera de asegurar una segunda vuelta. Pugnar por reacomodar el voto opositor no sólo no alcanza sino que sería allanar el camino a la reelección de Cristina Fernández".

IMPRESENTABLES KIRCHNERISTAS

Creo que la mejor interpretacion de esa consigna, hasta ahora, la ofrece este spot de Ricardo Alfonsín apuntando directamente al bolsillo del elector y señalando la soberbia, la mentira y el descaro del actual Ministro de Economía y candidato a Vicepresidente de Cristina Fernández. Amado Boudou cada vez que habla ofrece un blanco por debajo de la línea de flotación del oficialismo. Pero no es el único, el elenco de impresentables kirchneristas es amplio. Allí hay que seguir golpeando, hasta que ese barco se vaya a pique. Desde luego este reconocimiento del spot de Ricardo Alfonsín no modifica mi intención de voto, pero es menester señalar su profundo acierto.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

LA OPOSICIÓN Y LAS PRIMARIAS DEL 14 DE AGOSTO

2011-08-03T22:25:00.000-03:00

Las elecciones del 14 de agosto no sólo servirán para depurar la oferta electoral del modo previsto por la Ley 26.571, sino que -yendo más allá de lo pretendido por el legislador- tendrán una importancia enorme para orientar el voto útil del ciudadano. Se trata en definitiva de una gran encuesta sobre la intención de voto que permitirá anticipar el escenario político del país. Una encuesta confiable como no puede serlo ningún muestreo parcial de consultora alguna.

El escenario más simple se daría merced a un caudal electoral oficialista que bastase para dar la victoria a Cristina Fernández sin segunda vuelta, por la sola imposición de votos propios. En ese caso no tendría sentido el reordenamiento del voto opositor, no habría voto útil, por lo que seguramente los demás aspirantes a la Presidencia contribuirán a mantener la fragmentación del espectro sosteniendo sus candidaturas por mero interés testimonial, asumiendo así que la elección de octubre será un trámite formal para convalidar otros cuatro años de kirchnerismo.

Personalmente creo que ese es el escenario, hoy por hoy, más probable; y en cualquier caso la hipótesis sobre la que hay que trabajar cualquier campaña proselitista desde la oposición, sin dejarse marear por la espuma triunfalista de los comicios de Santa Fe y Ciudad de Buenos Aires. El mar no es la espuma de las olas.

Entiendo que el kirchnerismo mantiene un caudal importante de votos por convencimiento de la gestión, a lo que hay que sumar en buena medida ese voto conformista que en su momento se llamó voto cuota y que tiende a volcarse a favor de sostener el status quo -pues al fin y al cabo si se ha sobrevivido 8 años con ellos se los podría tolerar otros cuatro-, y finalmente porque parte del electorado, aún inconforme, puede entender que las alternativas disponibles no ofrecen garantías de gobernabilidad o no representan cambios significativos. De las tres categorías que integran el voto kirchnerista puede decirse que los votos por convencimiento de gestión no son susceptibles de ser cambiados, el voto conformista sí, aunque no es fácil romper la indiferencia, en cambio el tercer grupo, el voto del inconformista espera migrar a la oposición si percibe seriedad en la propuesta y que el cambio es factible.

Los demás escenarios posibles dan cuenta de otro grado de complejidad en la tendencia a la polarización. Esos escenarios complejos dependen de qué tanto se aleje el oficialismo de la suficiencia electoral. Si el kirchnerismo gana ajustadamente, es decir perfilándose con riesgo de segunda vuelta, y dos o más fuerzas opositoras mantienen una paridad relativa en el segundo puesto, salvo renuncia expresa de uno de esos candidatos por acuerdo político o declinación personal (un necesario gesto de grandeza), es posible que la fragmentación del voto opositor le permita ganar en primera vuelta.

Ahora, si el voto en las primarias determina la preponderancia de una de las fuerzas opositoras entonces el triunfo oficialista en la primera vuelta se vería amenazado por el voto útil de la oposición, y a mayor grado de polarización menores chances del oficialismo de evitar la segunda vuelta y revalidar su mandato.

Es algo inédito en la historia electoral argentina este ensayo electoral, esta posibilidad de pensar y repensar el voto que ofrecen las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Una cosa era ir directamente a las elecciones, y otra muy distinta hacerlo sobre la certeza de los datos que arroje esta gran encuesta nacional hecha sobre la totalidad el universo de votantes.

El 14 de agosto se define el futuro y yo celebro la oportunidad. Espero que no la desperdiciemos, y en el plural incluyo a todos los opositores que queremos un rumbo republicano en la dirección de los asuntos públicos. El objetivo no es quitarnos votos entre nosotros, es quitarles votos al oficialismo. La convicción cívica y el respeto mutuo se demuestran ya mismo, sin chicanas, sin mezquindades. Hoy, más que nunca, patriotismo es humildad.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

¿"CRECIMOS", SCIOLI?

2011-07-30T15:56:00.001-03:00

Aunque los spots televisivos de la campaña "Crecimos" lanzada por la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) tienen un perfil simpático, luego de verlos me pregunté ¿qué me están vendiendo?. Es obvio que en tiempos electorales el mal uso de los fondos públicos para apuntalar la campaña proselitista de los gobernantes (se llamen Cristina Fernández, Mauricio Macri, Daniel Scioli o Mongo Aurelio) es algo a lo que los argentinos nos hemos acostumbrado. Acostumbrado para mal, como a tantas otras cosas.

Imagen de http://www.an54.com.ar

En este caso, además de la utilización de fondos públicos -esos mismos que recauda la ARBA- para posicionar electoralmente la imagen del gobernador Scioli antes que concientizar sobre el pago de impuestos, hay algo objetable en el contenido de la campaña, algo que hace ruido y da que pensar sobre la posición del gobernador, pues al cuestionar la moral del pasado el tono irónico del locutor da a entender que fuera ridículo el que "Los padres deben vigilar la conducta de los hijos, impidiéndole toda lectura equívoca y que contraigan malas amistades". ¡¿Eso está obsoleto?! ¿Realmente cree el gobernador que el buen interés tutelar de los padres por sus hijos es algo que superamos porque "crecimos"? Las cosas buenas no dejan de serlo porque también sean viejas. En la Provincia de Buenos Aires hay muchos chicos y jóvenes que carecen de la contención familiar de antaño, y no me digan que eso es porque "crecimos".

La falta de autoridad en hogares y escuelas es uno de los graves problemas que tiene y no resuelve la Provincia de Buenos Aires, cuyas calles -a falta de autoridad local- son patrulladas por gendarmes que deberían estar en zonas de frontera. Por eso le sugiero al Gobernador, fiel exponente del felpudismo político, que antes de jactarse de haber superado el pasado se pregunte primero si está en condiciones de jactarse de algo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

CARTA ABIERTA AL JUEZ FEDERAL DR. DANIEL RAFECAS

2011-07-21T22:03:00.001-03:00

Estimado Dr. Daniel Rafecas:

Escuché atentamente su discurso del 18 de Julio de 2011, pronunciado en ocasión de recordar un nuevo aniversario del atentado contra la AMIA. Luego de escucharlo, y reflexionar sobre su contenido, me brota desde mis convicciones republicanas la necesidad de hacer algunas consideraciones que creo necesarias.

Ese discurso ha sido políticamente correcto, moralmente insuficiente e intelectualmente cobarde.

En dos sentidos políticamente correcto. En el buen sentido de la expresión, desde que en lo que refiere al atentado en sí no hay una sola frase que no pueda ser refrendada por cualquier ciudadano de bien; pero esa corrección política se torna negativa, en todo el sentido peyorativo de la etiqueta, cuando -complaciente con el relato falseado de la historia que intenta oficializar el kirchnerismo- alude a los años de plomo con una liviandad que no condice con la buena altura intelectual que se reconoce al disertante.

Moralmente insuficiente porque planteando su perplejidad frente al “mal absoluto”, elude responder a fondo su propia pregunta sobre cómo pudo haber sido humanamente posible. La noción del bien y del mal, mi respetado Doctor Rafecas, es puramente una creación humana, por eso es que tanto las más gratificantes demostraciones de bondad, como las más mortificantes demostraciones de maldad, son humanamente posibles; tanto en pueblos como en individuos. De allí que hablar de “mal absoluto” conlleva tomar excesiva distancia, la necesaria para quedarse en la comodidad del desentendido, como si aquellos quienes –eventualmente, según el momento histórico- protagonizaran hechos de barbarie fueran monstruos incomprensibles o seres de otros mundos. Resulta hasta peligroso hablar de “mal absoluto”, porque negando la humanidad de los malditos se corre el riesgo de caer en los mismos horrores que Usted y yo condenamos; esos que el bondadoso humano justificaría diciendo, como tantas veces hasta aquí: “si al fin de cuentas ellos no son humanos”.

Intelectualmente cobarde si se entiende que el pensamiento (particularmente el de un Juez de la Nación) debe ser crítico, inmune a los dictados del poder, -aunque la Presidente de la Nación se encuentre entre el auditorio- y porque no puede reclamarse memoria consolidando evidentes olvidos. Cuando alguien honestamente se pregunta cómo han sido posibles las salvajadas de la represión ilegal en la Argentina, una respuesta igual de honesta debe contemplar lo que el relato en boga insiste en silenciar. Eso que Ud. llama “mal absoluto” no fue aquí patrimonio exclusivo de los militares y sus cómplices; el Vesubio y otras barbaridades dieron apenas otra vuelta en la espiral de odio que antes del golpe alimentaron las organizaciones guerrilleras. Entre las “cárceles del pueblo” y los centros clandestinos no hay diferencia conceptual, únicamente de disponibilidad de recursos. El mismo “mal absoluto” que mató a 84 personas en la AMIA el 18 de Julio de 1994, había matado a 23 personas y herido a otras 60 mediante la bomba de Montoneros que estalló el 2 de Julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal. Una fue más fuerte que la otra, pero iguales en la lógica del terror y el desprecio por la vida. Del mismo modo, entre el asesino de alguno de los adolescentes a los que Ud. aludió en su discurso, y el asesino que puso su bomba en manos de Adriana Komblihtt el 31 de Marzo de 1977, día en que cumplía 16 años, y la mandó a atentar contra una Comisaría, donde murió al explotarle el artefacto, no hay diferencia de moral ni de maldad.

Sobre sus omisiones, que a todas luces no son obra del descuido, cabe entender que su retórica de no cesar en la búsqueda de justicia y castigo a todos los culpables no incluye a todos los crímenes. Ello tal como lo sostiene la corriente de pensamiento hoy predominante en el país, que excusa lo actuado por las organizaciones guerrilleras al negarles la categoría de crímenes de lesa humanidad porque tales delitos solo podrían ser cometidos por fuerzas estatales. Pues bien, aún en ese caso, están más que documentados los vínculos de la guerrilla con el interés del Estado de la Cuba castrista por exportar su modelo dictatorial, con absoluta afinidad ideológica en el caso del ERP, y grotescamente en el caso de Montoneros, organización que además de haber dominado estructuras estatales argentinas durante el gobierno de Cámpora estableció su comandancia militar en La Habana entre 1978 y 1982. Montoneros, acaso traicionando su origen, terminó siendo bien pronto parte del aparato paraestatal de la dictadura castrista, de la cual recibieron instrucción, apoyo, logística y también órdenes. Piénsese en Rodolfo Walsh, quien antes de ser Jefe de Inteligencia de Montoneros ya era agente de la inteligencia cubana, súmese a ello que parte del dinero obtenido como rescate por el secuestro de los hermanos Born (en el que Walsh actuó como interrogador) fue depositado en Cuba, que no era exactamente un paraíso financiero, y se tienen elementos como para dudar de la "independencia" de Montoneros; duda que desaparece rendida ante la confirmación con esos cuatro años de la "Comandancia" de la Orga establecida en La Habana.

Ya para terminar, Dr. Rafecas, quiero decirle que así como no creo en la existencia del "mal absoluto", tampoco creo que sea posible una "justicia absoluta", me conformo pues con una justicia posible, contextualizada y memoriosa. Así es loable su llamado a incorporar contenidos educativos para mantener la memoria de la AMIA entre las nuevas generaciones, pero esa memoria, como la Justicia, no debe ser parcial ni puesta al servicio del rédito político. Dudo mucho que sea intención del Ministro Sileoni, en tanto parte de un Gobierno que falsea la historia reciente, contribuir a ese objetivo.

Sin otro particular, le saludo cordialmente.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

DISCURSO DEL DR. DANIEL RAFECAS DURANTE EL ACTO DEL 18 DE JULIO DE 2011 EN RECORDACIÓN DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA.

“Como hombre de Derecho me acerqué hace muchos años ya, azorado, a ese acontecimiento terrible en la historia de la humanidad que ocurrió exactamente hace 70 años y que constituye el crimen más decididamente injusto de nuestra civilización, la shoá. Seis millones de víctimas inocentes, entre ellas un millón y medio de niños, asesinados cruelmente, salvajemente, fríamente, mediante fusilamientos, por hambre, por frío y en las cámaras de gas. Luego de años de investigar, de estudiar este tema, luego de años y años de acompañar a los sobrevivientes en el trabajo en el Museo del Holocausto en Buenos Aires, en Yad Vashem en Jerusalén, luego de haber recorrido los campos de exterminio en Polonia sigo exactamente en el mismo lugar en el que comencé, inmóvil, perplejo, preguntándome ¿cómo pudo haber sido humanamente posible? Luego. Años después, como miembro de la Justicia Argentina me tocó buscar verdad y justicia respecto del terrorismo de Estado en nuestro país y reconstruir la vida cotidiana en los centros clandestinos de detención y tortura, ese producto tan genuino, tan acabado de los militares argentinos, y sus cómplices, entre ellos, entre esos centros clandestinos quiero destacar uno en particular, el Vesubio. El viernes pasado jueces de un tribunal oral encontraron culpables a todos los imputados, en ese centro clandestino al menos el 15% de sus cautivos eran de origen judío, pero además de eso se demostró judicialmente que el hecho de ser judío en un centro clandestino significaba un especial ensañamiento, un especial trato de brutalidad, de humillación, y además, también esta probado que ser judío en un centro clandestino en la argentina significaba tener mayores chances de pasar a ser, de formar parte de un traslado, es decir pasar a ser un desaparecido. Y luego, en plena recuperación de la democracia, en 1994, una vez más la devastación, una vez más el terror, una vez más la parálisis en el sangriento atentado a la mutual judía argentina hace exactamente 17 años un 18 de Julio como hoy. ¿Cómo pudo haber sido humanamente posible? Una y otra vez la misma pregunta. La comunidad internacional frente a estos crímenes indudablemente de lesa humanidad nos traen un mensaje implacable, debemos procurar verdad y justicia, no importa el tiempo que insuma, hay que remover todos lo obstáculos materiales y jurídicos, nacionales e internacionales, para llegar a ese cometido. La comunidad internacional no tiene esta consigna gratuitamente, son siglos y siglos de aprendizaje de lo que es la civilización del hombre. Es que los perpetradores de este tipo de crímenes no solamente dedican esfuerzos para lograr la perpetración del genocidio, del crimen de lesa humanidad, logran, también buscan de igual manera la posterior impunidad y esta procura de impunidad duran, 10, 20, 30, 50 años, y no va a cesar hasta tanto logren su objetivo que es el olvido y la impunidad. No tenemos que permitirlo. ¿Qué tienen en común la Shoá, el Vesubio, el Atentado a la Amia? Los tres son clarísimas manifestaciones del mal, el mal más desnudo, el mal radical, el mal más acabado y definitivo. El mal absoluto. ¿Cómo alguien se le puede ocurrir que vamos a cesar en la búsqueda de justicia y de castigo a todos los culpables? El peor de los rostros de ese mal, la humanidad lo contempló en 1943 con las cenizas de los hornos crematorios, en 1977 con los vuelos de la muerte y en 1994 con esas imágenes imborrables en donde mucha gente intentaba remover los escombros de aquello que había sido una vez la orgullosa mutual judía de la republica argentina. Pero el mal absoluto no es el único punto en común de estos tres aberrantes episodios. ¿Acaso alguien puede poner en cuestionamiento que detrás de estos tres episodios está el fenómeno del antisemitismo más visceral? Es cierto, Auschwitz es un atentado contra toda la humanidad, la AMIA es un atentado contra toda la sociedad argentina, yo también suscribo esto, pero no tenemos que dejar nunca de tener presente que los perpetradores buscaban un objetivo, y el objetivo es atacar a la comunidad judía. Los que no somos judíos debemos meditar profundamente sobre esta cuestión. Tenemos que ponernos en el lugar de un clan familiar de origen judío que vivía a principios del Siglo XX en la Europa central, perseguido por el régimen zaristas y sus pogromos, un clan familiar que durante el holocausto fue diezmado prácticamente hasta desaparecer. Sus contados sobrevivientes, que o bien se fueron de Europa antes de la guerra, o escaparon de alguna manera a la muerte, llegaron, se afincaron en nuestro país, muchos de ellos trayendo los ideales de justicia social y de libertad que siempre engalanaron al pueblo judío, por esos ideales de justicia social y de libertad muchos de los hijos e hijas de esos inmigrantes europeos judíos fueron secuestrados, torturados y desaparecidos durante la última dictadura militar. Me viene el nombre de Mauricio Wainstein, me viene el nombre de Daniel Lázaro Rus, me viene el nombre de Franca Jarach y otros dos mil desaparecidos judíos durante la última dictadura. Para terminar este viaje y ponernos en el lugar del colectivo judío argentino, en 1994 de nuevo la devastación, de nuevo la destrucción, de nuevo la muerte de la mano del odio antisemita, del mal absoluto antisemita. Ahí está la historia de Noemí Reisfeld una mujer que murió en el atentado a la AMIA y que a los 17 años había tenido que exiliarse perseguida por la dictadura para no ser secuestrada y encontró su destino en el atentado. Ahí está la historia de Susana Wolinski de Kreiman, madre de dos hijas, la responsable de la bolsa de trabajo de la AMIA, hija de sobrevivientes del holocausto, el mal absoluto antisemita la alcanzó finalmente el 18 de julio de 1994. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo? Me pregunto. Quiero ponerlo en una suerte de secuencia esto que estoy diciendo. Cuando mis abuelos fueron adultos fueron contemporáneos a la shoá, cuando mis padres fueron adultos padecieron el terrorismo de Estado, mi generación cuando fue adulta padeció y vivió el atentado a la AMIA. Si hay olvido e impunidad, si hay olvido e impunidad, el mal absoluto antisemita, sólo cabe preguntarnos ¿con qué rostro se le va a presentar a la generación de nuestros hijos? No debemos permitir que esto vuelva a suceder, no debemos permitir que esto vuelva a suceder, todas las fuerzas políticas, todas las autoridades nacionales, locales, debemos ponernos de acuerdo y llevar verdad y justicia frente a estos crímenes. El Poder Judicial, el Ministerio Público, todos, todas las fuerzas vivas de nuestro país tienen que encolumnarse tras este cometido, tras este imperativo. El hecho de que estén presentes aquí la Presidenta de la Nación, buena parte de su gabinete y otras autoridades del Gobierno Nacional son elocuentes en este sentido. Por último, me rodean aquí y debajo del estrado los familiares de las víctimas del atentado, ellos exigen de nosotros todo nuestro esfuerzo, todo nuestro empeño para obtener verdad y justicia, y también para mantener la memoria. La memoria es fundamental, sobre todo respecto de las nuevas generaciones, aquí está el Ministro de Educación, Sileoni, tenemos que introducir más información acerca de lo que fue el atentado a la AMIA en los contenidos educativos, esto es fundamental. Los reclamos y las banderas de los familiares del atentado a la AMIA deben ser nuestros reclamos y nuestras banderas, no nos podemos equivocar en este sentido, porque esos reclamos y esas banderas no son otra cosa que la búsqueda del afianzamiento de la Justicia, la búsqueda de la preservación y el aseguramiento de la paz, la búsqueda del honrar la vida. Y finalmente, esos reclamos y esas banderas de los queridos familiares del atentado a la AMIA nos van a ayudar para consolidar de una vez por todas nuestra siempre joven democracia”.

Dr Daniel Rafecas (foto de AMIA- http://www.amia.org.ar)

Distinción de la M.U.F.A. a las madres de Plaza de Mayo

2011-07-16T23:00:00.003-03:00

Especial para Barcelona:

La Selección Argentina de Fútbol ha quedado fuera de la Copa América al empatar con su par de Uruguay en 120 minutos de juego y perder la definición por penales. Todos los tiros fueron convertidos, excepto el ejecutado por Carlos Tevez, llamado el "jugador del pueblo" y quien reciéntemente se sacó fotos a gusto del kirchnerismo con el pañuelo de las madres de Plaza de Mayo. Parecía joda o una desesperada operación de marketing para remontar el declive del ocaso, pero ni así.

Inmediatamente la M.U.F.A. (Mutual Única de Fenómenos Adversos) se apresuró a nominar a la organización madres de Plaza de Mayo para el "Premio Fúlmine del Siglo". Eustaquio "Agarrate el Izquierdo" Gómez, Presidente de la M.U.F.A. explicó que anteriormente se había pensado en participar del premio a la entidad, pero les restó mérito el saberse que los 30.000 desaparecidos en rigor de verdad rondan apenas los 10.000, que además en buena medida eran guerrilleros.

No obstante, dada la mala leche de los que la ligaron sin comerla ni beberla -que los hubo-, sumado al reciente desgraciamiento de Sergio Schoklender volviendo a perder el amor de su madre -Ay! que es de mala madre adoptar huerfanitos para volver a abandonarlos-, más la amarga ejecución del penal por el simpático Apache, un carlitos, que terminó atajado por el arquero Muslera, ameritan promocionar a las madres de Plaza de Mayo para este merecido reconocimiento; porque como bien se aprecia: son mufa, mufa pero recontramufadamente mufas; lo que provoca no poco temor entre los pícaros que hasta ahora lucraron política o económicamente con ellas y han salido corriendo a agotar el stock de amuletos contra la yeta.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

HIPÓTESIS DE CONFLICTO

2011-07-13T21:31:00.001-03:00

Me quedó zumbando la siguiente aseveración realizada por la Presidente Cristina Fernández durante la tradicional cena de camaradería de las Fuerzas Armadas: "Queremos desactivar por ridículas las afirmaciones de una potencia colonial, que sigue ocupando territorio argentino, acerca de que somos un país preparado para el ataque. Si algo ha caracterizado a la Argentina desde el advenimiento de la democracia y también a lo largo de su historia ha sido la de carecer de hipótesis de conflicto".

Decir que el país no tiene hipótesis de conflicto es reconocerse en estado de imprevisibilidad e indefensión. Resulta tan triste como preocupante que la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas se vanaglorie de lo ridículo que es pensar nuestra capacidad militar en términos de ataque; pero peor aún que se jacte de la carencia de hipótesis de conflicto, cuando directamente lo que tenemos con la potencia colonialista y monárquica que por la fuerza militar ocupa parte de nuestro territorio no es una hipótesis sino un conflicto.

Tener hipótesis de conflicto no es promover la guerra, del mismo modo que no tenerlas no es garantizar la paz, se trata tan sencillamente de contemplar las posibles evoluciones de situaciones problemáticas que pueden ocasionar alguna crisis en los distintos grados de la conflictividad y, llegado el caso, actuar en consecuencia evitando males mayores por la disuasión o la fuerza.

Gran Bretaña mantiene su fuerza de ocupación en nuestras Malvinas, nosotros no solamente carecemos de armamento para recuperar las Islas por la vía militar: carecemos hasta de la chance de pensar las posibles escaladas del conflicto. Y lo peor del caso es que en todo el arco opositor ninguno de los candidatos presidenciales ha salido a contestar la irracionalidad de no tener hipótesis de conflicto. Así toda la previsión de la defensa es alzar los brazos y rendirse, para mendigar luego por la compasión ajena.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

ANGEL CAPPA "PREMIO YETATORE 2011"

2011-06-30T21:31:00.000-03:00

La MUFA (Mutual Única de Fenómenos Adversos) ha decido otorgar el "Premio Yetatore 2011" al muy versado D.T. Angel Cappa, en reconocimiento a su labor por el engrandecimiento de la Primera B Nacional del Fútbol Argentino.

Angel Cappa dejó su huella en tres clubes descendidos

Tres de los cuatro equipos descendidos de la Primera A, Huracán, River Plate y Gimnasia y Esgrima de la Plata, tuvieron la fortuna de ser dirigidos por Don Ángel, quien una vez casi y después nunca.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

CONSIGNAS DE CAMPAÑA PARA VENCER AL KIRCHNERISMO

2011-06-26T15:55:00.000-03:00

Las elecciones presidenciales de octubre implican una sola opción: institucionalidad o más kirchnerismo. Exceptuando a la izquierda de proclama, el votante de cualquiera de los candidatos por la opción republicana (que son Eduardo Duhalde -mi voto de coyuntura-, Lilita Carrió, Hermes Binner, Alberto Rodríguez Saa y Ricardo Alfonsín) busca el fortalecimiento de los valores democráticos; en contraposición al autismo patotero de los Guillermo Moreno, con los que el oficialismo amenaza profundizar el modelo económico y moral que tanta prosperidad supo brindar a Sergio Schoklender.

Así las cosas, es de esperar que los jefes de campaña de cada uno de los candidatos republicanos entiendan que todos los esfuerzos de la acción proselitista deben dirigirse mancomunadamente contra el oficialismo, sin distraerse en dar codazos a los flancos. Restarle votos al kirchnerismo antes que buscar sumar votos propios es la mejor manera de asegurar una segunda vuelta. Pugnar por reacomodar el voto opositor no sólo no alcanza sino que sería allanar el camino a la reelección de Cristina Fernández.

Frente a un adversario político que desde el poder no tiene escrúpulos a la hora de servirse de los medios del Estado, de todos ellos, para su propio beneficio partidario -y que mostrando menos altura ética que una cucaracha se sirve hasta del hiperexagerado luto electoral-, la campaña de la oposición republicana debe, necesariamente, ser agresiva y jugarse con los tapones de punta.

Si se quiere vencer al kirchnerismo, cada afiche, cada spot, cada discurso, cada reportaje y hasta cada conversación de café, todas las oportunidades de aquí a octubre deben apuntar a empujar al oficialismo a una segunda vuelta a la que llegue debilitado, y para eso hay que mostrarlo como lo que es y no como lo que desde su gigantesca hipocresía pretende ser.

La viuda obra con cálculo político cuando a voz resquebrajada refiere a Néstor Kirchner como "él". La oposición debe redoblar la apuesta y hacer saber que en efecto "Ella es él", pero "él" no es sólo el muerto sino algunos vivos impresentables: Luis D'Elia, Guillermo Moreno, Sergio Schoklender, Hebe de Bonafini, Julio Grondona y, entre otros, hasta el propio Carlos Menem.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

"MENTIRAS PARA TODOS" -la historia según el kirchnerismo-

2011-06-11T13:45:00.001-03:00

Una de los rasgos salientes del kirchnerismo es su sistemático desprecio por la verdad histórica. Desde el momento en que Néstor Kirchner llegó a la Presidencia se hizo evidente el empeñó por oficializar una historia licuada de la República Argentina, apelando a la memoria para imponer el olvido. La versión kirchnerista de la historia obedece a una razón corrupta y corruptora, porque su pretensión de aparentar estar motorizando la refundación de la Patria es en esencia el mismo artilugio al que recurre todo ilusionista: distracción para ocultar el movimiento de las manos.

Envuelto en la bandera de los derechos humanos, utilizada como escudo de impunidad, el kirchnerismo promueve un relato adrede provocativo e irritante de la historia argentina. Así los personajes históricos, al sólo juicio de la conveniencia política -que ni siquiera es un cristal ideológico- son declarados buenos o malos sin medias tintas, superficialmente, sin comprensión de sus circunstancias en el contexto de la época; y para eso necesita borrar la parte de la historia que acarrea cuestionamientos al guión, elegirse las víctimas tanto como los victimarios.

Cuando Néstor Kirchner, en su rol de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, le ordenó a un triste generalito con vocación de ordenanza realizar la parodia de trepar al banquito y en una escena patética descolgar el cuadro de Videla, estaba diciendo que la historia se puede negar, cercenar las partes específicamente seleccionadas. Pero a la postre no resulta, de hecho el propio Videla lo había intentado antes.

Con igual mendacidad discursiva, la Presidente Cristina Fernández dijo el 9 de Junio de 2011 que recordaba los fusilamientos de 1956 "porque es bueno recordarlo, sin rencores, sin reproches, simplemente recordar para que estas cosas no vuelvan a ocurrir nunca más, como yo creo que nunca más van a volver a ocurrir en nuestro país". Y seguidamente añadió: "Pese a que los 200 años de historia estuvieron signados por episodios violentos. Yo tengo en mi despacho allí, la figura del primer fusilado en la Argentina que fue el Coronel Dorrego, lo tengo también en un busto, que es el, junto a Belgrano, que ingresa a mi despacho. Porque muchas veces yo creo que se toma la historia con beneficio de inventario, toman la parte que conviene y la otra no".

Estas expresiones de la Presidente Fernández ameritan ser comentadas. Para iniciar, Dorrego no fue el primer fusilado en la República Argentina. Entre las notas que el Dr. Valentín Alsina envió a Domingo Faustino Sarmiento con observaciones al Facundo, da cuenta que además de las ejecuciones de Liniers y compañía en agosto de 1810, "en 1815 se fusiló injusta e ilegalmente al extranjero pero patriota Payardel. En 1818, se fusiló, previo juicio, a dos franceses, Robert y Lagresse. En 1823, a un conspirador y a un revolucionario a mano armada (García y Peralta), también previo juicio público por los tribunales ordinarios".

Al calificar la Presidente Fernández al "desgraciado Manuel Dorrego" como el primer fusilado no solamente falta a la verdad histórica, sino que hace de la muerte de Dorrego la misma utilización política que hizo Don Juan Manuel de Rosas. Así resulta chocante escucharla decir que recuerda "sin rencores", pues a la luz de eventos de reciente factura queda claro que el odio, ese mismo del que se jacta Luis D'Elía, es el carro que el kirchnerismo coloca delante de los caballos. Veamos los hechos.

El fallecimiento del Contraalmirante Don Carlos Hugo Robacio, Comandante del más que bravo Batallón de Infantería de Marina 5 durante la Guerra de Malvinas, no mereció por parte del Gobierno Nacional ninguna demostración pública de respeto, por no hablar de afecto que es algo que no puede exigirse. La Comandante en Jefe de nuestras Fuerzas Armadas no dedicó ni medio minuto de su tiempo a honrar de cara al pueblo a este digno oficial, guerrero amado por los hombres que combatieron bajo su mando y admirado hasta por el enemigo inglés, quien llevaba en su pecho, entre otras condecoraciones las de "La Nación Argentina al valor en combate" y del Honorable Congreso de la Nación "A los combatientes de Malvinas". La memoria de Robacio, y el coraje de quienes combatieron a sus órdenes, merecían algo más que las tardías y distantes palabras del Ministro de Defensa.

Palabras bien escasas, las de Arturo Puricelli, que desmienten la jactancia presidencial de no tomar la historia con beneficio de inventario, pues surgieron en el contexto de haber sancionado con 30 días de arresto al Jefe del Regimiento 25 por recordar que esa unidad de combate tuvo por Jefe durante la Guerra de Malvinas a Mohamed Alí Seineldín, una exaltación de lo hecho en combate que para la chatura del Ministro "no debía dejarse pasar". Es como si al recordar a los granaderos que combatieron por la Independencia no se pudiera nombrar a Lavalle por ser responsable del fusilamiento de Dorrego. Del mismo modo que el crimen de Dorrego -que hasta el propio Lavale reconoció como tal- no borra la gratitud que el pueblo argentino debe a Lavalle como guerrero de la independencia (la mejor de nuestras espadas), los desatinos sangrientos de Seineldín no deben impedirnos reconocerle su valor y buen desempeño en Malvinas, lo que implica aceptar que para toda unidad que entró en batalla el Jefe que bien los condujo sobre el campo del honor es tomado como guía espiritual por los que le siguen. Eso es el poder de la historia.

Y entonces llega la frutilla del postre, el colmo de la estupidez imberbe cruzando el límite de mi tolerancia. Causa asco el Concejo Deliberante de General Pueyrredón, presidido por Marcelo Artime, cuando retira el retrato del Capitán Pedro Edgardo Giachino -el primer soldado en ofrendar su vida por la Patria durante la Guerra de Malvinas- por su supuesta actuación en los años de plomo. Aún si fuera el más despiadado de los represores, el hombre hizo a la Patria el mayor obsequio que es inmolarse por ella (por la Patria toda en una causa nacional, no por una facción de luchas intestinas), pero el carro puesto delante de los caballos pretende que se lo borre. Y en todo caso deberían quitar de ese mismo recinto el retrato de todos los desaparecidos vinculados con organizaciones terroristas, porque si el país se desangró no fue por un sólo tajo.

Uno se subleva frente a tanta afrenta, tantas veces dejada pasar en pos de una supuesta paz a la que ellos se empeñan en no llegar jamás, entonces ¿qué hacer con esa indignación?, pues lo que más les duele: votar para que se vayan, y que se acabe la historieta esa de hacer negociados alevosos con los derechos humanos despilfarrando los dineros públicos que requiere con urgencia la justicia del hoy.

Lo digo con toda las letras, lo repito en rigor de verdad, porque no sirve rasgarse las vestiduras sin hacer algo que realmente sirva para ponerles fin: yo voto DUHALDE - DAS NEVES.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

ALFONSIN - DE NARVÁEZ Y EL HIMNO NACIONAL.

2011-06-04T11:46:00.000-03:00

Desde la Ciudad de La Plata, Capital de la Provincia de Buenos Aires, Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez presentaron a la sociedad su acuerdo político como una opción de unidad radical - peronista para las elecciones de Octubre bajo la consigna "Gobernar bien 2011".

En su discurso, Ricardo Alfonsín hizo mención al Himno Nacional Argentino como sostén filosófico del mandato por la Libertad y la Igualdad. Este punto merece ser subrayado.

En 1998 los abogados María Inés Calvo y Santiago Tamagnone (h) publicaron su "Teoría Romántica del Derecho Argentino (El Himno Nacional como expresión de la Norma Hipotética Fundamental)".

"TEORÍA ROMÁNTICA DEL DERECHO ARGENTINO" Calvo & Tamagnone
Ediciones Nuevos Tiempos - 1998

En el prólogo el Camarista Laboral y Profesor de Filosofía del Derecho Horacio N. J. Vaccari sostenía lo siguiente: "He aquí un libro singular. En un desarrollo integrativo de elementos jurídicos-formales con la materia viva de la historia argentina, los autores desarrollan la tesis de que el fundamento último de nuestro derecho positivo está en el Himno Nacional, cuyo lenguaje, exaltado y profético, ha sido la materia aglutinante de la nacionalidad".

Lo dicho por Alfonsín encuentra así un sustento profundo en la Teoría Romántica del Derecho Argentino, que al decir del prologuista "llega como un hálito de aire fresco en el ambiente enrarecido de las luchas mezquinas de hoy en nuestro país y rescata lo esencial de los ideales que nos marcaron un camino que aún puede ser recorrido".

Desde La Pluma de la Derecha, y más allá de las diferencias políticas que me llevan a votar por otro candidato (Eduardo Duhalde), quiero entonces hacer llegar mis felicitaciones al Dr Ricardo Alfonsín por esa reivindicación del Himno Nacional Argentino: Quien busca el camino en las fuentes difícilmente se equivoque al andar.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

DOLOR DE MADRE -cuento breve de una tragedia-

2011-05-28T01:23:00.002-03:00

Al fondo del último recoveco, en las profundidades de su conciencia, la mujer fue arrinconando apretadamente el mayor de sus rencores. Durante mucho tiempo pudo esconderlo de todos. Salvo, claro, de sí misma. En la soledad más absoluta nunca derramaba lágrimas, por ellos solamente insultos. Su sombra era el mudo testigo del modo en que encorvaba la espalda para sacar desde muy hondo todas y cada una de las palabrotas. Y a veces ni siquiera palabras, secos e impiadosos sonidos guturales lacerando el agrio repudio de la sangre. El dolor fue sincero, ¿cómo no serlo?, la mentira anidaba en la razón de tan grande aflicción. Se aferró al pañuelo como un blanco de amnesia, para olvidar todas las manchas, aquellos mocos que ella misma les sonaba. Y lo lavaba para que se viera más limpio. Pero la traición... ¿de qué forma perdonarles la traición? Porque no fue sólo que se alzaron contra la Patria al ensangrentar la tierra queriendo arriar la bandera que los vio nacer. Otras madres de hijos igualmente ganados por la misma causa del odio se dejaron caer en la vergüenza al entender que intentando borrar la historia del país y arrasar sus símbolos, tradiciones y libertades lo que en verdad querían era matar a sus padres. Al fin de cuentas eso es la Patria, la tierra de los padres. Ella se negó a verlo, pero lo vio antes de cerrar los ojos. Esos hijos escupieron en la cara de sus progenitores que la sociedad que les legaban era mierda, tan mierda que merecía ser aplastada bajo la opresión de un trapo rojo. Todo se debía destruir, las leyes, las costumbres y hasta los afectos para dar paso a un hombre nuevo. Un hombre nuevo que no tendría nada de hombre, pero sí mucho de bestia y autómata.

No pudo soportar sentir semejante vergüenza por haber engendrado esos hijos. ¡Asesinos!, gritó. Y hubo quienes mal creyeron que insultaba a los matadores de su prole. Nunca entendieron el profundo dolor de madre traicionada. El deseo de venganza atronaba día y noche entre sus sienes. A toda hora vociferaba la furia que le arremolinaba el ánimo.

Entonces cierto día conoció a un convicto parricida, y al fin halló el modo de consumar su venganza.

- Hijo, hijo mío -le dijo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LA PRESIDENTE CRISTINA FERNÁNDEZ Y LOS TACOS DE NUESTROS GRANADEROS

2011-05-14T00:50:00.004-03:00

Parece más tarde de lo que es. La llovizna comenzó a desprenderse del cielo oscurecido con la suavidad de las caricias. Vicente López, mi ciudad, se arropa de melancolía en noches así. Acaso -hermosa palabra la palabra "acaso"-, se desprendan de este clima respuestas a preguntas que sólo el tiempo podía responder.

Allá por el 2008, dos días después del voto "no positivo" del Vicepresidente Julio Cobos, escribí en este blog un "Breve anecdotario sobre la figura del Vicepresidente y ciertas ambiciones presidenciales", al que considero bien logrado. Señalando características particulares de la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cerraba con este párrafo rematado en una intrigante pregunta:

"Kirchner, rompiendo lo que ya era una tradición de los presidentes peronistas iniciada por Perón y ratificada por Ménem, no se presentó a la reelección inmediata, pero eligió e impuso como delfín a su propia esposa. Cristina Fernández de Kirchner es la primera mujer que llega a la Presidencia encabezando la fórmula, y es notorio que su trayectoria demuestra capacidades que desestiman cualquier comparación con Isabel Perón. Pero, a diferencia de Juárez Celman, de Alvear, y del propio Néstor Kirchner, ella convive con el ex Presidente. Ese es otro dato inédito de la política argentina, que me lleva a concluir con esta pregunta cuya respuesta encomiendo al lector: ¿Se dará cuenta que es por ella, y sólo por ella, que suenan los tacos de nuestros granaderos?"

En vida de Néstor Kirchner esa incógnita nunca pudo ser despejada, la afinidad personal y política entre uno y otro naturalmente impedía al observador delimitar las reales incumbencias en la toma de decisiones. Prueba de esa área confusa es que fallecido el ex Presidente la preocupación inmediata fue si la Presidente iba a tener espalda política para soportar el peso del Poder Ejecutivo, dando por sentado así que hasta entonces esa función, por definición unipersonal, era compartida. El "Fuerza Cristina" tan repetido, incluso sobreactuado, por la militancia kirchnerista ratifica esa visión del poder compartido por el matrimonio presidencial como una impresión de propios y extraños.

Con el magistral discurso del 12 de Mayo de 2011 la Presidente de la Nación Argentina, Cristina Fernández viuda de Kirchner, despejó cualquier duda sobre el ejercicio del poder que pudiera sobrevivir a la muerte de su antecesor. Claramente demuestra ahora comprender que los tacos de nuestros granaderos suenan por ella, y sólo por ella. Con la capacidad oratoria que se le reconoce, supo enviar mensajes a distintos públicos pero siempre sobre el mismo eje: es ella la que monta el caballo con la fusta bajo el brazo. Así de claro. No solamente es la Presidente en ejercicio, sino que para continuar siéndolo no necesita de nadie más que su propia voluntad. Por ende no es ella la que necesita de ellos, son ellos los necesitados de ella, y ellos son esa ficción que da en llamarse kirchnerismo y desaparecería de un chasquido sin dejar huella si declinara su candidatura.

Además de un manejo notable del diapasón político, la Presidente Fernández lleva adelante una puesta en escena completamente admirable. En la explotación del luto, y fingiendo que la debilidad física la pone al borde del renunciamiento, juega retocando la liturgia peronista a desarrollar una audaz hipótesis de historia contrafáctica: la de representar a una Eva Duarte viuda de Perón.

En el imaginario delirante de la izquierda, obsesionada con el entrismo al peronismo y adoctrinada por Tim Rice (el inglés que escribió la ópera rock "Evita"), allí donde militan incongruentes políticos como Ángel Cappa -capaz de reivindicarse como un peronista de base opuesto a Perón ¿?-, la historia argentina pudo haber desembocado en una revolución netamente socialista si el cáncer de útero hubiese sido testicular. Cristina Fernández sabe que más allá de quien enviudara eso nunca fue ni remotamente posible, pero también entiende que lo que está en el imaginario colectivo, con la confusión ideológica que brinda la superficialidad del marketing progre, puede ser bien capitalizado. De hecho tanto Kirchner como ella, falseando la historia sin asco ni vergüenza, lograron amansar la zurda haciendo flamear la bandera de los derechos humanos y atribuyéndose una pretendida refundación del país para terminar luego cobijando tanto a Menem como a Saadi.

Al kirchnerismo, ese rejuntado de infiltrados marxistas, peronistas de lealtades pragmáticas, algún que otro iluso bien intencionado (siempre los hay), filibusteros de los derechos humanos y amigos del capitalismo de amigos que hacen buenos negocios, nunca lo unió el amor, tampoco el espanto, solamente el titinar de las monedas.

La Presidente Cristina Fernández, viuda de Kirchner, los conoce bien. Tanto que no requiere de nadie que le abra los ojos ni la sostenga. Retados por ella algunos bajarán la cabeza y retrocederán dos pasos, con la incorregible intención de -a su tiempo- embestir furiosamente para llevarse una tajada más grande. Tanto lo sabe, y tan por encima de ellos se ha colocado, que demostrándose política de raza hasta se permitió tender un sugestivo puente cuando denostó a los que tras candidatearse a la Presidencia de la Nación "no se presentan porque no pueden ganar".

Dias antes Eduardo Duhalde había dicho: "No puedo defraudar a muchísima gente que en todas las provincias de Argentina quieren que me presente. Si tengo que ganar gano, y si tengo que perder pierdo, pero presentarme no tenga ninguna duda".

Es difícil precisar desde cuando, pero es un hecho que la Presidente Cristina Fernández sabe ahora que es por ella que suenan los tacos de nuestros granaderos. Eso es bueno. Siempre conviene al país un Presidente seguro de su poder. Supongo que irá por su reelección, pero jugando el juego que mejor le conviene jugar, con el cronómetro en la mano y poniendo los puntos donde se le antoje, incluyendo a quien completando fórmula vaya por la Vicepresidencia.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI (así pasa la gloria del mundo)

2011-05-04T10:22:00.001-03:00

No pretendo ser original, por el contrario. Afortunadamente esto viene de antiguo. Cada tanto hay que decirlo, ponerlo en relieve. Si se quiere, ser obvio, cursi, trillado y hasta primitivo. La modernidad puede estar impulsando otros modelos de vida, dibujando nuevos horizontes de realización individual, pretendiendo entronizar valores laxos de mentida igualdad y falluta responsabilidad social; el glamoroso vacío de novedades en el catálogo deslumbra en la superficie, pero en el fondo cada nuevo engendro hace valorar más la tradición. Así fue, y así será.

A diario emprendemos la rutina tan metidos en las cosas que hay que hacer que corremos el riesgo de perdernos la belleza de algunos momentos cotidianos. Y sin embargo, incluso con dos mil dos preocupaciones en la cabeza, como un reflejo de salud mental, siempre nos queda ese segundo de darnos cuenta. Digo, cosas de las más sencillas, la pausa de un flash enmarcando algún gesto, una sensación, una palabra. Las pequeñas compensaciones que al cabo justifican los desvelos, preocupaciones y trizas de sueños que en pos de otros sueños han ido quedando esparcidas por el camino. Lo esencial para sostenerse necesita despojarse de lo transitorio, así, del modo en que caen las hojas del árbol.

Se sabe escuchando la risa en coro de los hijos. Viéndose en una mirada de mujer enamorada. Acariciando la marca en la pared de cuando al "enano" se lo podía ver desde arriba. Entendiendo el rumbo elemental de la vida.

Nada más bello que las cosas simples. Lo demás es apenas lo demás.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

BIELSA Y LÓPEZ MURPHY DEBATIERON EN VICENTE LÓPEZ

2011-04-29T02:00:00.004-03:00

Se concretó la charla debate sobre "Influencia de las ideas liberales en la vida política argentina" entre Rafael Bielsa y Ricardo López Murphy. Ambos ratificaron ser dos caballeros pensantes, que hicieron muy simple la función del moderador.

El evento, el primero de los organizados por La Pluma de la Derecha, fue filmado en su totalidad y próximamente podrá ser visto a través de la web.

Dediqué el encuentro a la memoria del Dr. Enrique Pinedo y creo que terminó siendo un muy buen homenaje.

Previo al incio de la charla se proyectó -en estreno- el video de Lucila Juárez cantando "Viento de Abril". Justifican todos los esfuerzos puestos en concretar esta iniciativa la satisfacción de los asistentes por esa magnífica voz, y muy especialmente el gesto del Veterano de la Guerra de Malvinas que se acercó a Lucila para felicitarla por su sentida interpretación.

El clima fue cordial y el canal zonal entrevistó a los dos protagonistas, quienes también respondieron las preguntas de la concurrencia.

Puse el alma en que todo salga bien, llegué al inicio con mucha ansiedad y emoción, el resultado me satisface. Ha sido una buena experiencia que suma para el futuro. He tomado nota de algunas cosas a corregir y eso también vale mucho.

Estas son mis primeras impresiones sobre lo vivido hace unas horas, ya ahondaré específicamente sobre los contenidos del debate.

Muchas gracias a todos los que se acercaron, espero haber sido un buen anfitrión.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López.

BIELSA Y LÓPEZ MURPHY DEBATEN EN VICENTE LÓPEZ

2011-04-27T12:10:00.000-03:00

A partir de las 19:00 hs del 28 de Abril de 2011, en Avenida Maipú 681 de Vicente López, estarán abiertas al público las puertas del Auditorio del Foro de las Ciencias y las Artes para dar inicio puntualmente a las 20:00 hs a la charla debate sobre "Influencia de las ideas liberales en la vida política argentina" entre Rafael Bielsa (postulante a la Gobernación de la Provincia de Santa Fe por el kirchnerismo) y Ricardo López Murphy (postulante a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por Convergencia Federal).

BIELSA - LOPEZ MURPHY, un debate fuera de campaña.

La Pluma de la Derecha, consecuente con su línea editorial de valores democráticos, patriotismo, amor a la Libertad, respeto por el otro y tolerancia para la pacífica convivencia bajo el imperio de la razón, se complace en anunciar que organiza e invita a la:

Charla - Debate

"INFLUENCIA DE LAS IDEAS LIBERALES

EN LA VIDA POLÍTICA ARGENTINA"

entre

Rafael BIELSA y Ricardo LÓPEZ MURPHY

Moderador: Ariel Corbat

a realizarse el

Jueves 28 de Abril de 2011
20:00 hs

en el

Auditorio del Foro de las Ciencias y las Artes

Av. Maipú 681

Estado Libre Asociado de Vicente López

con entrada libre y gratuita.

"Quiero que mis convicciones sigan siendo auténticas, que sean puestas a prueba por las razones del otro y por las dudas propias. Ayudémonos a pensar".

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

htttp://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

ENRIQUE PINEDO

2011-04-21T00:29:00.001-03:00

El Dr. Enrique Pinedo, dirigente conservador de la Provincia de Buenos Aires y autor de numerosos libros, falleció el 16 de Abril de 2011. Es una de las personas que me empujó a escribir. Lo recordaré siempre de buen humor, desbordando entusiasmo. Charlar con él significaba encontrar lucidez. Era tan firme en sus principios como respetuoso de los disensos, y abrazó la causa de Malvinas con un hondo patriotismo; por eso es que entre sus libros mi preferido es "Malvinas: su extraño destino". Y sin embargo es en otra de sus obras, "Cien hombres que en cien años forjaron la Argentina", donde expresamente refiere la vida y tradición que supo honrar:

"Nunca he sentido a los míos alejados de la historia de mi patria, a la que contribuyeron con mayor o menor acierto prácticamente todas las generaciones que en estos lugares hicieron sus vidas, no siempre fáciles, vidas de trabajo y de dedicación a la comunidad en que nacieron".

Enrique Pinedo fue un hombre de honor, capaz de enviar a sus padrinos para resolver un pleito por la vía del duelo. ¡Me encantaba escucharlo contar historias como esa!

Diría algo para despedirlo, pero no creo en las despedidas: los patriotas siempre están.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

EL ATENEO ABERDI, LIBERTAD QUERIDA! Y LOS JÓVENES LIBERTARIOS.

2011-04-17T01:11:00.001-03:00

El viernes 15 de Abril de 2011 acudí al encuentro convocado por el Ateneo Alberdi de Vicente López en el Foro de las Ciencias y las Artes, para escuchar a Gustavo Lazzari y Eduardo Marty hablando en nombre de Libertad Querida!. No podía faltar dado que profeso una abierta simpatía por la labor que realiza el Ateneo difundiendo el pensamiento del autor de Las Bases y El crimen de la guerra. Obró como coordinador Ernesto Poblet. También hicieron buen uso de la palabra Héctor Gómez Riccardi y Adolfo Alsina.

El evento sirvió de preparación en Zona Norte para el Segundo Encuentro de LQ!, que tendrá lugar el próximo martes 19 de Abril de 2011, de 17 a 20:00hs, en el Salón Libertador del Hotel Sheraton en Retiro. Allí estaré, junto a muchos amigos.

El Movimento Libertad Querida! -del que participo- también conocido como el Tea Party Argentino, es una iniciativa de Eduardo Marty para que todos aquellos que compartimos un ideario de corte liberal podamos referenciarnos en el mismo espacio. Es algo así como una especie de faro para reunir la diáspora liberal, una convocatoria amplia para trabajar sobre puntos en común salvando las inevitables diferencias de matices. LQ! no es es un partido político, ni pretende serlo, sí quiere convertirse en un grupo de presión y como tal tener influencia sobre distintos partidos del espectro liberal.

Así, este liberal de derecha, puede darse el gusto de celebrar que los jóvenes del Partido Liberal Libertario hayan salido a la calle el día jueves 14 de abril de 2011 para protestar por el mal uso de dineros públicos que implica la financiación por parte del Estado de un programa tan recalcitrantemente oficialista y faccioso como "6 7 8". Comparto con el PLL que un programa de tales características puede ser parte de cualquier canal o medio privado, financiado totalmente por privados y visto en una pantalla no estatal para que lo pueda ver quien quiera sin que lo subsidien los contribuyentes. Esa fue una acción bien pensada sobre un blanco correctamente elegido, ejecutada civilizadamente desde que no violentó los derechos de nadie pues no se cortó el tránsito ni se obró con preopotencia, claramente no se trató de un escrache; y el resultado fue la masiva adhesión de los automovilistas que tocaron sus bocinas para sumarse a la protesta.

Creo que tanto el Ateneo Alberdi de Vicente López, como Libertad Querida! y el Partido Liberal Libertario son el reflejo de una expresión que deberíamos salir los liberales a pintar por ahí:

¡Alberdi vive!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

BIEN VIVIDA BUENA MUERTE, una letra de Tango a favor de la eutanasia.

2011-04-13T14:10:00.002-03:00

Los garabatos de esta letra surgieron repentinamente, arrastrando recuerdos de cierta máquina de café en la angustiosa espera de una terapia intensiva y, más cerca en el tiempo, algunas reflexiones de Morocho Escocés (trago de mi creación con dos partes de leche, una de whisky y cuatro cucharadas de Nesquick bien revueltas que se puede tomar frío o caliente), estimulando en la noche cariñosas promesas de piedad homicida tras ver “You Don’t Know Jak”; muy interesante película con Al Pacino interpretando a Jack Kevorkian, el llamado “Dr Muerte”.

BIEN VIVIDA BUENA MUERTE

Quiero vivir mientras viva

para morir cuando muera,

porque la vida no es vida

cuando no es muerte la muerte.

Quiero vivir mientras viva

para morir cuando muera,

por eso guardo una bala,

pa' no arrastrar mis despojos;

y si alguien fuera mi amigo

prefiera darme ese tiro

antes que ver en mis ojos

el abismo de dos pozos,

porque no es vida la vida

cuando la muerte no es muerte.

Quiero vivir mientras viva

para morir cuando muera,

porque la vida no es vida

cuando no es muerte la muerte.

Sé disfrutar las caricias

y bancarme las heridas,

así, con buenas y malas,

es como se anda en la vida;

pero el que sólo agoniza

no es el que fue, ni ceniza,

queda perdido en el limbo,

y es otra cosa la vida.

Cuando la muerte no es muerte

la vida tampoco es vida.

Quiero vivir mientras viva

para morir cuando muera,

porque la vida no es vida

cuando no es muerte la muerte.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LAS RAZONES DEL DEBATE

2011-04-06T20:00:00.000-03:00

Tienen varias cosas en común. Cada uno de ellos amerita ser definido como un Señor, y a los dos se les reconoce la condición de caballeros. Ambos son políticos que han ejercido cargos en la función pública y destacan por poseer condiciones intelectuales que los colocan, notoriamente, por encima del promedio. Hombres de ideas, enrolados en distintas vertientes ideológicas y con militancias opuestas.

También tienen en común haber recibido críticas desde este blog; que los dos supieron responder con elegancia abriendo el diálogo. No tengo con ellos más relación que esa, la de haber intercambiado opiniones a través de internet. Algo tan simple como las herramientas de la nueva comunicación. Con la misma simpleza, cuando les propuse una charla debate aceptaron de inmediato.

Así es como el próximo 28 de Abril a las 20:00 hs, Ricardo López Murphy y Rafael Bielsa protagonizarán en el Foro de las Ciencias y las Artes la charla debate sobre “Influencia de las ideas liberales en la vida política argentina”, evento pensado como una reivindicación del diálogo para demostrar que la política no es tumulto ni prepotencia y que lo primero que se necesita para defender una idea, aunque parezca la mayor de las obviedades, es tener alguna idea.

Bielsa y López Murphy debatieron en 2005, esa ocasión fue por Malvinas en el programa “A dos voces”. Ahora, imponiendo un alto en sus campañas proselitistas (aspirante Bielsa a Gobernador de la Provincia de Santa Fe por el kirchnerismo y López Murphy a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por Convergencia Federal), acudirán a exponer y contrastar sus ideas en el territorio neutral del Estado Libre Asociado de Vicente López (que es como me gusta llamar a mi ciudad, por orgullosa reafirmación de la identidad barrial y sentido del humor).

Escribo esto y recuerdo unas palabras. Busco en la biblioteca y encuentro el libro. Leo el título: “Desde el frente, Batallón de Infantería de Marina N° 5”. Están en la dedicatoria, escritas a mano por el Contraalmirante Carlos Hugo Robacio, las leo. Recuerdo el café en la casa del Comandante del bravo Quinto de Marina y el placer de aquella larga conversación, fue el 16 de Noviembre de 1997, creo que son palabras actuales, sirven para explicar las razones por las que a la intolerancia hay que oponer pensamiento y exaltar el diálogo. Las leo otra vez:

“Sólo en el disenso pero con unidad podremos consolidar esa Argentina con la que soñaron nuestros antepasados. Con todo afecto”.

Y así se hará este evento, con todo afecto.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

2 DE ABRIL

2011-04-02T15:32:00.000-03:00

¡HONOR A LOS COMBATIENTES
Y
GLORIA A LOS CAÍDOS!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

DEL CAJÓN DE HERMINIO A LA SOMBRA DE CHÁVEZ

2011-03-30T19:53:00.000-03:00

Es una obviedad absoluta que toda la actividad política argentina apunta a las elecciones presidenciales de octubre. De momento las encuestas indican que el oficialismo, corriendo con el caballo del comisario, tiene grandes chances de continuarse en el poder durante otros cuatro años. No obstante, sostengo que para comenzar a leer las encuestas con seriedad y poder arriesgar un pronóstico libre de condicionamientos subjetivos, hay que esperar a que los candidatos estén formalmente definidos como tales. Todavía es muy prematuro para andar firmando resultados.

Tenía eso en mente durante el Think Politics with Google, y me preguntaba qué tanto afecta la capacidad de asombro y de reacción frente a los hechos políticos la abundancia de información en las sociedes abiertas como la nuestra. Supongo que la información política considerada sensible puede, con mayor facilidad, provocar un efecto "avalancha" cuando se filtra en sociedades cerradas bajo regímenes autoritarios que cuando se difunde alegremente, con cierta indolencia, entre ciudadanos que se van acostumbrando a ver los indicadores del deterioro institucional sin percibir el riesgo para sus democracias.

Pregunté entonces al panel integrado por Sergio Berensztein, Alejandro Prince y Manuel Mora y Araujo: ¿qué sería hoy el cajón de Herminio?. Berenzstein contestó sin vacilar: "Un tsunami" y Mora y Araujo subrayó que se habla del cajón de Herminio pero aquel incidente no modificó las mediciones tomadas quince días antes por las encuestas. Es decir que aquella quema del cajón de Herminio, como factor decisivo para la victoria de Raúl Alfonsín sobre Italo Lúder, sería simplemente un mito.

Más allá de la efectividad o no del cajón de Herminio Iglesias como disparador de la reacción electoral, la pregunta sigue siendo válida con Hugo Chávez viniendo aquí a dar discursos apologéticos del criminal Ernesto Guevara, defendiendo al dictador libio Muammar Khadafi y recibiendo de la Universidad de La Plata un supuesto premio a la "comunicación popular" con el nombre del terrorista montonero Rodolfo Walsh que poco o nada tiene que ver con la libertad de prensa; y por si no bastara lo acompañan los embajadores de Cuba e Irán. ¿Será que vamos mansamente para el lado de Venezuela?

Honestamente, espero que no.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

ThinkPolitics with Google

2011-03-29T19:55:00.002-03:00

El martes 29 de Marzo de 2011 participé como invitado del ThinkPolitics with Google, evento realizado en el Yacht Club de Puerto Madero para quienes trabajan en la comunicación política y la planificación de estrategias de campaña. Acudí en representación del MIL (Movimiento de Ideas Liberales) y puedo asegurar que Google resultó ser un muy buen anfitrión.

Think Politics with Google

El alto nivel de los expositores y panelistas hizo que la jornada fuera, además de amena e interesante, sumamente productiva. Entre la concurrencia encontré varios amigos de distintos partidos y al publicista del kirchnerismo Fernando Braga Menéndez, quien se mantuvo muy atento tomando nota de todo.

Sergio Berensztein, Alejandro Prince y Manuel Mora y Araujo

Si bien el evento dejó mucho para pensar, me quedo con estas tres ideas fuerza a modo de conclusión:

Creatividad. Todo lo que ocurre en internet es estudiado minuciosamente, pero cualquier estudio resulta insuficiente ante la constante evolución del medio y sus herramientas.
Dedicación. Al igual que sucede con las relaciones humanas en la vida real, los lazos virtuales a través de las redes sociales también necesitan de tiempo para ser cultivados. La comunicación 2.0 fomenta y requiere el ida y vuelta entre el candidato y sus potenciales votantes.
Realidad. Ya sea en materia de difusión como en aportes económicos, internet ofrece muchas posibilidades e irá ofreciendo más a medida que pase el tiempo, pero no aporta ninguna solución mágica para las campañas políticas, el activismo de carne y hueso no tiene reemplazo; al menos por ahora.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

24 DE MARZO - DIA DE LA MEMORIA

2011-03-23T22:33:00.002-03:00

NINGUNA DICTADURA ES BUENA

En el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, reafirmando nuestro compromiso con la plena vigencia de las instituciones democráticas y el incondicional respeto de los derechos humanos, manifestamos nuestra solidaridad con el sufrido Pueblo Cubano.

Desde hace ya más de medio siglo la dictadura castrista impide a los cubanos el ejercicio de todos los derechos políticos e individuales que hacen a la dignidad de las personas.

En defensa de la Democracia y la Libertad, reclamamos de nuestros representantes y de la dirigencia política en su conjunto, la más enérgica condena a la continuidad de la dictadura.

Quienes defienden que se mantenga el inmoral tutelaje de los hermanos Castro, están considerando a los cubanos como un conjunto de infradotados incapaces de decidir su propio destino; y sólo desde la más descarada de las hipocresías pueden pretender pasar por demócratas en Argentina.

Los argentinos, habiendo padecido los males del autoritarismo, podemos decir al mundo que la única solidaridad posible para con Cuba es repudiar la tiranía. De cara a las próximas elecciones, los partidos políticos y sus candidatos deben definir sin ambigüedades si defienden la democracia o avalan dictaduras.

La ciudadanía tiene el derecho de saberlo, porque ninguna dictadura es buena.

OÍD MORTALES EL GRITO SAGRADO:

¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

HOY LIBIA, MAÑANA MÁS CERCA...

2011-03-20T11:59:00.000-03:00

El derecho a la autodeterminación de los pueblos no puede ser alegado por cada tirano que se autotitula "amado líder" para lograr la indiferencia del mundo mientras da muerte a los opositores.

En cada uno de los países donde la dictadura se eterniza los demócratas tenemos el deber de apoyar a los disidentes, de fomentar la rebelión y llegado el caso de concurrir con los ejércitos de distintas naciones en pos de la liberación.

Entre la certeza de la oscuridad autoritaria y la esperanza de una luz democrática, la única opción posible es afrontar el riesgo del después. Lo contrario sería lisa y llana cobardía, ceder al chantaje del que mata a su pueblo y promete actos terroristas en terceros países.

Apoyo el ataque internacional contra las fuerzas dictatoriales en territorio de Libia, porque la humanidad entera se envilecía dejando que Khadafi masacrara a los rebeldes.

Permitir que el régimen verde apague la chispa de la libertad, sería negar toda esperanza a los millones de seres humanos que se ven privados de los más elementales derechos por padecer a otros dictadores de la misma miserable calaña.

Para decirlo claramente: voltear a Khadafi será decirle a nuestros hermanos cubanos que las balsas no son la única salida hacia la libertad.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

BIELSA - LOPEZ MURPHY, un debate fuera de campaña.

2011-03-14T22:48:00.002-03:00

Charla - Debate

"INFLUENCIA DE LAS IDEAS LIBERALES

EN LA VIDA POLÍTICA ARGENTINA"

entre

Rafael BIELSA y Ricardo LÓPEZ MURPHY

Moderador: Ariel Corbat

a realizarse el

Jueves 28 de Abril de 2011
20:00 hs

en el

Auditorio del Foro de las Ciencias y las Artes

Av. Maipú 681

Estado Libre Asociado de Vicente López

con entrada libre y gratuita.

"Quiero que mis convicciones sigan siendo auténticas, que sean puestas a prueba por las razones del otro y por las dudas propias. Ayudémonos a pensar".

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

htttp://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

"MI VERDAD" TESTIMONIO DE HILDA MOLINA

2011-03-12T00:08:00.001-03:00

Hilda Molina MI VERDAD, Planeta

El libro de Hilda Molina, "Mi verdad - De la Revolución Cubana al desencanto; la historia de una luchadora", tiene todas características propias de los textos testimoniales, potenciadas en este caso por la evidente necesidad de desahogarse. Hace muy poco tuve oportunidad de compartir un rato con ella, lo que hizo que tuviera su voz en el relato de lo que leía. Uno transita por distintas sensaciones ante su narración, cosa que ayuda a comprender el desmantelamiento de la ilusión revolucionaria y las profundas contradicciones que un régimen totalitario, eternizado en el poder, provoca en las conciencias de quienes intentan sobrevivir en él.

"Para mi amigo Ariel, con cariño, Hilda"

Anteriormente he referido a Hilda Molina tanto en el cuento "Tigre Mc Laren y el aire argentino " del 24 de Mayo de 2008, como en la nota "Hilda Molina y los siniestros esbirros de la dictadura " del 24 de Abril de 2010, esta vez la lectura de "Mi verdad" simplemente hizo que surgieran estos versos:

HILDA

Sabe, Hilda:
El daño del engaño en el correr de los años
es querer cerrar los ojos, fingir que no está pasando…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Siente, Hilda:
Sus manos tan pequeñas volverse más pequeñas
igual que un dedal queriendo desaguar en la marea…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Cuenta, Hilda:
La triste paranoia de mal vivir en una isla
donde todas las sombras ¡todas! provienen de una sola…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Llora, Hilda:
Los sueños que murieron torcidos de mentiras,
gritando que no era por ser isla que se aislaba la isla…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Sufre, Hilda:
La Patria en las garras del falso profeta,
el miedo en las mentes, la vil obsecuencia…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Vive, Hilda:
La unión de la familia en tierra argentina.
Aquí nunca pudieron, aquí no podrán…
¡Y Cuba necesita Libertad!

Sueña, Hilda:
Mañana acaso pueda ser ese día
cuando el pueblo se levante, adiós tiranía…
¡Y Cuba al fin respire Libertad!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

ANÉCDOTAS DE EXÁMENES

2011-03-07T21:17:00.001-03:00

Al regreso de las vacaciones en Mendoza el camino se hizo largo y en el tedio del paisaje riojano apenas veíamos algún que otro auto cada quince o veinte minutos. Creo que fue consecuencia de preguntar a los chicos si estaban ya lo suficientemente descansados como para volver a clases -a lo que respondieron con un "¡No!" rotundo-, que terminamos contando historias de exámenes.

Así recordé una de esas historias que se contaban en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Nadie puede asegurar que sea cierto, ni negar que haya ocurrido. Dicen -porque doy por sentado que esa anécdota sigue rodando de capilla en capilla cada fecha de examen- que el alumno sentado frente a los tres profesores navegaba por aguas tormentosas directo hacia el naufragio. Manda la tradición que el propio alumno debe tener el tino de saber levantarse cuando la avería es irreparable. Pero ese joven estudiante no se daba por aludido y seguía esperando la próxima pregunta. Cuando las cosas son así llega inevitablemente el salvavidas de plomo y justo antes de la pregunta para hundirlo entró al aula el cafetero con su carro cargado de termos. Entonces el presidente de mesa indicándole al vendedor que se acerque le pidió a viva voz, para que todos lo escuchen, que sirviera "tres cafés y un fardo grande de alfalfa", inmediatamente el alumno se dio vuelta y viendo fijamente a los ojos del cafetero le aclaró, también a viva voz: "Mí café con sacarina".

Comenzó ahí un repaso por todos nuestros exámenes, desde el ingreso a la Facultad -donde nos conocimos con mi esposa- y hasta el día en que egresamos. La pregunta de cuál había sido mi mejor examen me dejó dudando.

Por un lado creo que el mejor examen que di fue el de Filosofía del Derecho, donde fui calificado con un cuatro. Un cuatro rasposo, mínimo y elemental, sin embargo mi mayor satisfacción. ¿Por qué? Simple. Paso a contarlo. Como esa materia no pude cursarla por problemas de horarios, me anoté para rendirla libre, pero llegó la fecha de examen y ni siquiera había visto el programa de estudio. Ya que de todas formas el día en que debería rendir estaba en la Facultad, pasé por la sucursal de Abeledo Perrot para comprar el programa y me dirigí al aula de examen con intención de curiosear un poco por dónde iba la cosa. Allí me pasó algo tan extraño que nunca, ni remotamente, he vuelto a experimentar. Mientras hojeaba el programa sentí que yo sabía, o al menos tenía una opinión para todos y cada uno de los ítems que hacían a la materia Filosofía del Derecho. Como llevado por el destino cuando escuché mi apellido respondí presente y me senté frente a la mesa. No había bolillero y el profesor, un hombre mayor de barba blanca y sonrisa amable, me preguntó si quería comenzar hablando de algún tema en particular.

- Hablemos de qué es el Derecho, que de eso es de lo que trata esta materia -respondí con una tranquilidad y un aplomo que nunca logré tener ni en el examen mejor preparado.

Lo que siguió fue que expuse mi propia teoría del Derecho. Yo hablaba, el profesor asentía y en sus gestos se vislumbraba cierta intriga que no se despejaba del todo cuando me interrumpía para mechar alguna pregunta o pedirme más precisiones sobre algún punto. Fue un examen largo. Al final me dijo:

- Es suficiente. Ya decidí que lo voy a aprobar, porque usted piensa bien, y no me importa que nunca se haya tomado la molestia de leer un libro de filosofía del Derecho. Porque no leyó ninguno, ¿cierto?

- Cierto.

- Sólo prométame una cosa...

- ¿Qué cosa?

- Que va a leer la bibliografía de la materia. Hay un libro en especial que lo está esperando, créame que lo está esperando...

Cumplí mi promesa, y leer a Kelsen fue como leer una versión apenas mejorada de mi propia teoría. Se que dicho así suena soberbio, pero también se entenderá claramente el porqué de mi satisfacción por ese cuatro, satisfacción que no ha disminuido con el correr de los años.

Por otra parte, hubo vez anterior a esa en que un profesor me calificó con cuatro en el primer y único parcial. Esa vez no me sentí satisfecho, todo lo contrario. La materia era Derecho Político, y el profesor, entonces adjunto en la Cátedra de Justo López, era el Dr. Mariano Grondona. El día en que dio las notas del parcial, Grondona dijo algo como esto:

- Estoy muy decepcionado con los resultados del examen, salvo los tres exámenes que califiqué con notas superiores a cinco, el resto dudo mucho que merezca aprobar, sepan que los cuatro y los cinco son un regalo, solamente una oportunidad para mejorar. Si es que pueden.

Terrible. Nadie se confunda, porque nunca fui de tener muy buenas notas, la regla "cuatro es nota el resto es ambición" era válida para mí -cuando yo era estudiante, por cierto que hoy a mis hijos les exijo más porque los tiempos son otros-. Pero esa vez recibí la dádiva como un golpe al hígado que, de alguna manera, debía devolver.

Puntual llegó el examen final, para el que había puesto un empeño muy especial. Respondí todas las preguntas del Profesor Grondona, hasta que al fin me dijo:

- Ha mejorado, notoriamente, lo felicito.

- Gracias Doctor, lo que pasa es que Usted dijo que los cuatro del parcial eran de regalo, y a mí no me gusta que nadie me regale nada.

- Entonces vuelvo a felicitarlo, esta vez por la reacción.

Me quedó un ocho en la libreta, lo que en relación con el cuatro del parcial implica dos diez en el final.

Tiene su gracia que, allá en el año 1984, el Dr. Mariano Grondona me haya felicitado por la reacción; por "reaccionario" si lo quieren.

La ruta parecía interminable, como la curiosidad de los chicos, afortunadamente siempre tenemos alguna historia para contar.

Dr. Mariano Grondona
foto de www.sanluis.gov.ar

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

"NINGUNA DICTADURA ES BUENA", SOLICITADA PARA ADHERIR Y DIFUNDIR POR LA DEMOCRACIA EN CUBA

2011-03-01T18:40:00.000-03:00

SOLICITADA:

24 DE MARZO - NINGUNA DICTADURA ES BUENA

Desde hace ya más de medio siglo la dictadura castrista impide a los cubanos el ejercicio de todos los derechos políticos e individuales que hacen a la dignidad de las personas.

En defensa de la Democracia y la Libertad, reclamamos de nuestros representantes y de la dirigencia política en su conjunto, la más enérgica condena a la continuidad de la dictadura.

La ciudadanía tiene el derecho de saberlo, porque ninguna dictadura es buena.

OÍD MORTALES EL GRITO SAGRADO:

¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

EL RIESGOSO ARTE DE PENSAR

2011-02-27T19:27:00.001-03:00

En el presente, signado acaso por la insoportable brevedad de Twitter, la defensa de las ideas -cualquiera que estas sean- se ha convertido en una tarea improbable.

El discurso dominante no es reflexivo, y se nota. Son contados los foros donde se argumenta con verdadero interés por discernir. La duda, esa jactancia de los intelectuales, pareciera estar muy mal vista en estos tiempos. Así priman las supuestas verdades rimbombantes expuestas en 140 caracteres, afirmaciones temerariamente tajantes con la suficiente carga de autoritarismo como para evidenciar que la verdad no está en juego y que por ende la opinión del otro no cuenta. De allí al agravio hay menos de un paso.

Las redes sociales, que han venido a revitalizar el derecho constitucional de publicar las ideas por la prensa sin censura previa, aparecen copadas por la proliferación de slongans. Un slogan no está mal en el marco de una campaña publicitaria, o cuando tiene un sustento detrás, pero mayoritariamente lo que se exhibe es letra vacía, una cáscara frágil que al romperse libera insultos. La gratificación inmediata del agravio está siendo preferida al laborioso regocijo de pensar.

En los ámbitos donde la duda se considera debilidad las convicciones pierden autenticidad. Por el contrario, las convicciones que permanentemente son puestas a prueba por la duda actualizan su vigor. Hoy abundan convicciones "indiscutibles" que transforman en traidor al que duda y en enemigo al que disiente, MIEDO A TOMAR EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADO. Y esto se aplica a propios y extraños, lo observo tanto entre quienes comparten mis ideas como en quienes no.

Como nunca antes pensar es el imperativo del presente. La maravilla que representan los avances tecnológicos, dando vértigo a las comunicaciones y la información, no deberían contribuir al tumulto sino ser útiles a la razón.

Cuando protesto en estos términos, no faltan quienes me dicen que todo año electoral es un mal año para pensar. No encuentro razones para resignarnos a que así deba ser, ni estoy dispuesto a caer en la crispación de los que fomentan el embrutecimiento.

Quiero que mis convicciones sigan siendo auténticas, que sean puestas a prueba por las razones del otro y por las dudas propias.

Ayudémonos a pensar.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LA IMPACIENCIA DE UN ARTISTA QUE NO ESPERA EL HOMENAJE.

2011-02-23T21:04:00.000-03:00

En medio de toda la hipocresía que reina en el mundo del Tango, al fin un tipo que tira la falsa modestia por la ventana y sin inhibiciones pone las cosas en el lugar que su enorme ego reclama.

Celebremos esta sincera ocurrencia de un genio incomprendido: acudamos en masa a rendir el tributo que Lucio Arce, un grande que se siente gigante, está perpetrando a favor de sí mismo.

Si Gardel viviera, sería luciarcista.

¡Viva el Tango!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

CHE GUEVARA, POR IMPERIO DE LA ESTUPIDEZ Y LA MENTIRA

2011-02-17T18:18:00.001-03:00

Editorial La Marca acaba de vomitar un libro para niños menores de 12 años titulado “Che La estrella de un revolucionario”, que el Ministerio de Educación de la Nación ha seleccionado para integrar las bibliotecas escolares.

El criminal Ernesto Guevara fue un fanático totalitario enemigo declarado de la democracia y las libertades individuales, sólo por imperio de la estupidez y la mentira el kirchnerismo -comprador compulsivo de marketing- se empeña en sostenerlo como el ícono del “idealista”.

Ya tuvimos que soportar al dictador Fidel Castro recibido en Buenos Aires como si no fuera el tirano que oprime a Cuba desde hace más de medio siglo, que un cuadro del Che Guevara donado por la dictadura se mantenga colgado en Casa Rosada usurpando la condición de “patriota latinoamericano” y que en Rosario se haya emplazado una estatua con su lamentable figura.

Pero incorporar la apología del terrorista a las bibliotecas escolares es inadmisible. No hay en la vida del apátrida Ernesto Guevara nada, absolutamente nada, que justifique sea presentado como modelo a seguir por los alumnos de las escuelas argentinas; donde ya bastante se falsea la historia en nombre de los derechos humanos. Introducir esto en los colegios apuntando a los más chicos es el colmo del adoctrinamiento, significa volver con signo comunista a los errores del primer peronismo que todos dábamos por superados.

La editorial está en todo su derecho de publicar lo que le venga en gana. El problema no es la existencia del libro. Así si cualquier guevarista quiere convertir a su hijo en otro “ernestito” deseoso de 10.000 nuevos Vietnam’s allá él, que compre el libro y pobre pibe por el descerebrado que le tocó de padre; pero darle cabida a este tipo de propaganda política en las bibliotecas escolares no tiene justificación pedagógica alguna.

Nuestras escuelas deben educar inculcando valores democráticos, patriotismo, amor a la Libertad, respeto por el otro y tolerancia para la pacífica convivencia bajo el imperio de la razón. Todo lo contrario de aquello por lo que mataba Ernesto Guevara.

Corresponde al Ministerio de Educación corregir esa selección de bibliografía, evitando la compra de panfletos infantiles y dando mejor uso a los dineros del presupuesto. Y si no lo hace, si persiste en poner al asesino intolerante y autoritario en el lugar de un prócer, pues otra razón -una más- para no votar la continuidad de este mamarracho en las próximas elecciones.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

PAN Y CIRCO, QUE TODO PASA...

2011-02-14T20:06:00.000-03:00

Decimo Junio Juvenal, poeta romano que vivió entre los años 60 y 128 después de Cristo, acuñó en el Siglo I la expresión que resumía -ya entonces- los vicios de la vieja política: "Pan y Circo".

Basta con ver en las trasmisiones del fútbol que pagamos todos la repetición asqueante del video en homenaje al difunto Néstor Kirchner, incluyendo imágenes de ese velorio sobreactuado de "militancia" -que por momentos parecía el casting de "Talento Argentino"-, para comprender que tan profundo hunde sus raíces el kirchnerismo en lo más rancio de la vieja política.

No entiendo al fútbol como una necesidad que deba ser financiada por el Estado. Se trata de una actividad profesionalizada que mueve grandes cifras y debe sostenerse por sí, sin ninguna muleta. Me sigue pareciendo risible el pobre argumento de la Presidente de la Nación al considerar, desde su necesidad de pasar todo por la franquicia tuerta de los derechos humanos, que los goles estaban "secuestrados". Tampoco avalo que, con los derechos de la televisación, deba auxiliarse con fondos públicos a los clubes del fútbol argentino por los desaguisados de quienes conducen sus destinos firmando contratos que no pueden cumplir. ¿Cómo se entiende que haya clubes pagando los sueldos de dos o tres técnicos al mismo tiempo?

Al pretendido "aire fresco del sur" que supuestamente traería el kirchnerismo, con la declamada pureza glacial de los ideales que no iban a ser colgados en la puerta de la Casa Rosada, hace ya mucho tiempo se le apagó el ventilador, lo que queda es ese olor a putrefacción de Riachuelo, que no se quita abanicándose con las hojas de "El Argentino".

En principio, cuando le pusieron el nombre de Néstor Kirchner al campeonato de fútbol no me pareció mal. Luego caí en la cuenta que no tuvieron un gesto semejante para con el Presidente Raúl Alfonsín, pero ciertamene parecía excusable la omisión porque Alfonsín no es recordado como un gran futbolero, entonces me surgió el siguiente interrogante: Supongamos, aunque yo no le deseo ningún mal, que este año La Parca se llevara al Presidente Carlos Ménem (opto por seguir llamando Presidente a todos quienes alcanzaron esa responsabilidad porque en el futuro será así como se los recuerde), en ese luctuoso caso ¿el próximo campeonato de fútbol llevaría el nombre de Carlos Ménem? Hum... Lo dudo. Y si así fuera, ¿emitiría la televisión pública un video tan repugnantemente menemista como kirchnerista es eso de "Nunca menos"?. Apuesto que no.

Ahora, ante la utilización de espacios y dineros públicos para la descarada campaña tendiente a apuntalar el luto proselitista de la Presidente Cristina Fernández, me vino a la memoria una muy bien lograda escena de la película "Ay, Juancito" (2004 - Héctor Olivera) en la que Juan Duarte (excelente actuación de Adrián Navarro) protesta ante un amigo porque acusan al gobierno peronista de estar robando, entonces razona:

- ¿Qué vamos a robar? Si es todo nuestro...

Algo de pan, mucho de circo. Y, porque no es mi estilo, me ahorro el mal gusto de tirar golpes bajos sobre a qué necesidades deben asistir los dineros públicos. La receta populista ya era vieja cuando funcionaba en Roma... ¿Seguirá funcionando dos mil años luego en la República Argentina?

Quizá la respuesta la tenga el eterno Don Julio Grondona grabada en su anillo: "Todo pasa".

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

http://www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López