lunes, 11 de marzo de 2024

REGIÓN PATAGONIA, realidad y fantasías varias.

En mérito a la claridad vayamos por orden. 

1.- EL PROCESO DE REGIONALIZACIÓN PATAGÓNICA

La aspiración de las provincias patagónicas de integrarse como región es de larga data. En función de la problemática común del "desierto", como en 1966 todavía refería a la región el gobernador neuquino Felipe Sapag, se pensaba en potenciar el federalismo y comenzaron a darse pasos hacia la regionalización conservando cada provincia su identidad e integridad.

El 1° de Noviembre de 1991 se conformó el Parlamento Patagónico, al que debe referirse como un antecedente directo para que en 1994, reforma constitucional mediante, se introdujera al texto de la Constitución Nacional el Artículo 124, por el cual "Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social y establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y podrán también celebrar convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten las facultades delegadas al Gobierno federal o el crédito público de la Nación; con conocimiento del Congreso Nacional. La ciudad de Buenos Aires tendrá el régimen que se establezca a tal efecto".

Si bien me opuse en su momento al Pacto de Olivos y a la convocatoria a la Convencional Constituyente, (y soy crítico del resultado de esa "malreforma") no tengo objeciones al Artículo 124. La regionalización es una herramienta útil para el desarrollo económico de las provincias y en un país extenso como el nuestro el desarrollo económico contribuye indudablemente a la afirmación de la soberanía nacional, lo cual es particularmente de interés para el caso de la Patagonia. 

Siendo la recuperación de la efectiva soberanía del Atlántico Sur un objetivo nacional, formalizado como tal en la Primera de las disposiciones transitorias de la Constitución Nacional, entiendo que materializar la potencialidad económica de la Patagonia es mucho más importante que tener barcazas de desembarco (que también hay que tenerlas, claro). La Nación Argentina desarrollándose económicamente también podrá incrementar su capacidad militar, no porque pensemos en ir a la guerra, sino porque el respaldo de la diplomacia finalmente son tanto la certeza de las palabras como los fierros para sostenerlas. El descrédito argentino frente al mundo por política pendulares y erráticas, tanto como el lamentable estado del Servicio Exterior  de la Nación y de las Fuerzas Armadas, son evidencia de lo lejos que estamos de ser un país serio. Por lo cual hay que cobrar conciencia, humildemente, que se requieren constantes esfuerzos a muy largo plazo. 

Con el nuevo encuadre constitucional, el 26 de Junio de 1996, los gobernadores de las Provincias de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, José Arturo Estabillo; de Santa Cruz, Néstor  Kirchner; de Chubut, Carlos Maestro; de Río Negro,  Pablo Verani; del Neuquén (representado por el vicegobernador Ricardo Corradi); y de La Pampa Rubén Hugo Marín, firmaron el "Tratado Fundacional de la Región de la Patagonia", también conocido como Tratado de Santa Rosa.

La creación de la REGIÓN PATAGONIA satisfizo antes que nada el deseo de los políticos pampeanos para que se reconozca a La Pampa como provincia patagónica estatus que, hasta entonces, era controversial porque se entendía que integraba con Buenos Aires la región pampeana.

Luego de 1996 no hubo mayores avances en la iniciativa regional, por lo que aquel Tratado de Santa Rosa, con esas seis provincias históricamente no preexistentes que fueron territorios nacionales, quedó en una suerte de limbo declamativo más allá de un cierto entendimiento teórico.

Extrañamente, o no, la llegada de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación no significó ningún avance para la REGIÓN PATAGONIA. Más aún, durante el régimen kirchnerista la situación de la Provincia de Santa Cruz mostró una constante decadencia y bajo gobernación de Alicia Kirchner llegó a insinuarse inviable por las dificultades para pagar los sueldos de la abultada plantilla estatal. Ello se aprecia particularmente grave en el deterioro educativo de la Provincia, que en 2023 perdió por conflictos gremiales 60 días de clase y donde se llegó al delirio de pasar de año a los estudiantes secundarios sin límite de materias previas, un absurdo corregido por el gobernador Vidal el 13 de Diciembre de 2023. Téngase presente que sin educación el desierto es más desierto.

Con la llegada de Javier Milei a la Presidencia de la Nación, habiendo cambiado sustancialmente el eje de la discusión política a partir de su firme voluntad de cumplir la promesa electoral de ajuste estructural y reforma funcional del Estado Nacional, los gobernadores patagónicos decidieron dar un nuevo impulso a la REGIÓN PATAGONIA, ya no sólo como una aspiración de economía regional sino como bloque político para negociar con el gobierno federal.

En tal sentido, el 11 de Enero de 2024 los gobernadores de Chubut, Ignacio Torres; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Río Negro, Alberto Weretilneck; de Santa Cruz, Claudio Vidal; y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella suscribieron la Declaración  de Villa La Angostura, documento que fija posiciones compartidas frente a las propuestas del Poder Ejecutivo Nacional.

Luego, el 7 de Marzo, se efectuó otra reunión de esa liga de gobernadores patagónicos en Puerto Madryn que ratificado la intención de negociar en bloque concluye diciendo: "Estamos dispuestos a acuerdos en la medida que no vengan impuestos ni estén precedidos de condicionamientos. Debe comprenderse la importancia de alcanzar consensos institucionales entre Estados preexistentes -como lo son las provincias- y una Nación formada por voluntad y elección de las provincias que la componen. Reafirmamos ese compromiso como así también el de defender a nuestras provincias ante cualquier intento de atropellar sus autonomías o menoscabar sus recursos".

2.- FANTASÍAS DE SECESIÓN

El proceso de regionalización patagónico arriba reseñado no alberga fantasías independentistas ni secesionistas para la Patagonia. Hay un antiguo y legítimo interés común de los sureños ex territorios nacionales por funcionar como bloque político y económico -más allá de lo partidario- dentro el devenir institucional de la República Argentina. Y es lógico porque la baja densidad poblacional de tan vasta región contrasta con el peso político que evidencian otras provincias en la Cámara de Diputados de la Nación y en la agenda política.

Por supuesto que la permanencia de la ocupación militar de las Islas del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña, la base china en Neuquén, los 20 años de kirchnerismo fogoneando el indigenismo y las usurpaciones "mapuches", la militancia izquierdista argumentando ecologismo contra cualquier inversión económica que mediante la explotación de los recursos naturales permita el desarrollo de la región, y cuestiones de subversión cultural como intentar establecer, negando la historia, un discurso de odio hacia la figura del Presidente Julio Argentino Roca, las disputas geopolíticas que se proyectan hacia la futura definición de soberanías nacionales sobre el continente antártico, entre otras varias cuestiones, hacen que muchos pobladores de la REGIÓN PATAGONIA con un fuerte sentimiento de Patria hayan desarrollado una comprensible sensibilidad especial ante algunas noticias sobre las que se construyen versiones noveladas de apetencias extranjeras y traiciones vernáculas.

Es imposible desconocer muchas de las teorías que creen desentrañar conspiraciones para extirpar a la Patagonia del dominio argentino. Y sin dudas la principal de todas ellas es la del llamado Plan Andinia, que supone a Israel en plan de anexar la Patagonia. 

En tanto considero a Israel un aliado confiable de la Nación Argentina, con lazos que van más allá de lo coyuntural, la idea del Plan Andinia no me parece que sirva ni como hipótesis para un juego de guerra. Las posibilidades que Argentina tenga un conflicto de disputa territorial con Israel es un rotundo y categórico cero. Una diversión novelesca como la tranquila vejez de Adolfo Hitler en Bariloche, cuentos de ginebra y fogón.

Y además, tengo la ligera sensación que quienes alientan teorías como la de la existencia del Plan Andinia tienen intenciones antiargentinas o, más allá de su intencionalidad, son funcionales a intereses opuestos a los de la Nación Argentina.

Al respecto, encuentro oportuno recordar a ese generalito miserable, con vocación de ordenanza, que para vergüenza del Ejército Argentino perpetró la afrenta a las Fuerzas Armadas y a la dignidad de la Nación, subiéndose con valentía teatral a un banquito para descolgar el cuadro de un dictador que hacía años no tenía ya ningún poder. Roberto Bendini, no tuvo lo requerido para evitar prestarse al show de Néstor Kirchner como vengador de la historia y el 24 de Marzo de 2004 perpetró esa hazaña de triste memoria.

A más de la falta de atributos que se supone forman el carácter de un general de la Nación Argentina, las implicancias del acto evidenciaban también una falencia intelectual en Bendini. ¿Qué cabeza racional llega a general para quedar en la historia como el sirviente del poder de turno que sólo servía para bajar un cuadro?

Unos meses antes, Agosto del 2003, el mismo general Bendini había sido acusado de haber alertado en la Escuela Superior de Guerra sobre grupos de israelíes que recorrían la Patagonia bajo coberturas turísticas, con intenciones como las que se atribuyen al Plan Andinia.  Uno de los que, muy exaltado en medios de comunicación, acusaba a Bendini de revivir la teoría conspirativa del Plan Andinia era Héctor Timerman. El gobierno de Néstor Kirchner abrió entonces una investigación. Bendini negó haberse expresado en tal sentido ante un grupo de capitanes y la investigación se cerró por falta de pruebas por la destrucción de unos cuadernos de apuntes, que al parecer habían dado fundamento a la acusación. 

Muy curiosamente unos meses luego Bendini, el acusado, hacía de ordenanza subido a un banquito para bajar un cuadro y Timerman, el acusador, era designado cónsul general en Nueva York. La carrera diplomática de Timerman fue exitosa en término de kirchnerismo, ya que llegó a ser canciller, y tal como Bendini exhibió su vocación de ordenanza, Timerman exhibió su vocación de inspector aduanero haciendo un grosero papelón con un avión proveniente de los Estados Unidos, a lo que hay que sumar el Pacto con Irán y el detalle no menor de haberse excusado de declarar bajo juramento en el Congreso alegando su condición de judío, pero que al asumir el cargo no había tenido ningún reparo en jurar como Canciller.

Frente a esos hechos no puedo confirmar ni refutar que Bendini haya dicho lo que Timerman le atribuía, pero la participación de ambos personajes en ese sainete, me lleva a creer que cualquiera que sea funcional a la lógica conspiranoica del Plan Andinia ostenta deficiencias intelectuales o morales. Creo entonces que Bendini no se caracterizaba por su brillantez ni Timerman por su decencia.

Antes que algún defensor de ausentes salte a decir que estoy hablando de dos muertos, aclaro que publiqué lo que pensaba de ellos cuando estaban vivos. Y los dos, finalmente, sin brillantez ni moral convergieron al servicio del kirchnerismo. Cumplían los requisitos.

Ahora bien, la circulación del Plan Andinia es un clásico de las teorías conspirativas, particularmente grave porque alienta la desconfianza hacia la religión judía y cuestiona la lealtad de una de las comunidades más importantes de la Nación Argentina.

No es entonces aceptable que desde la política se cometan torpezas tales que sirvan de alimento para la paranoia del odio. 

3.- LA TORPEZA EN LA COMUNICACIÓN POLÍTICA


Atendiendo a la sensibilidad que provocan las cuestiones de soberanía relacionadas con la Patagonia, y conociendo la facilidad con que circulan las teorías conspirativas, dos cosas han hecho mal los gobernadores patagónicos en materia de comunicación, la primera es posar para la foto como "Provincias Unidas del Sur", porque las Provincias Unidas del Sud es el modo en que el Himno Nacional, con rango constitucional desde que fue aprobado por la Asamblea del Año XIII, alude a la totalidad de las provincias que componen suelo argentino. Pretender apropiarse de ese significado es desvirtuar la comprensión del Oíd Mortales y segmentar de modo inaceptable la visión histórica y geográfica del territorio nacional.

Supongo que ninguno de los gobernadores conoce la trascendencia del Himno Nacional ni su valor jurídico. Y no me sorprende, hubo otro que avaló se interpretara con la letra cambiada y un fiscal se hizo el distraído para no ver el delito de ultraje al Himno como símbolo nacional.

La otra cuestión que hicieron mal, es avalar como logo lo que de tanta similitud parece plagio del logo de la DAIA, que además de demostrar una falta de creatividad absoluta (por la que quisiera suponer que no se pagó a nadie), parece hecho a propósito para alimentar el discurso de odio que esconde la teoría conspirativa del Plan Andinia.

Podrá argumentarse que hay sutiles diferencias de forma y orientación, que alude a la convergencia de las seis provincias y que no se debe permitir que el prejuicio condicione el significado de la imagen. Pero la imagen comunica también en base a prejuicios. ¿Si en lugar de parecerse al logo de la DAIA se pareciera a una esvástica se podría argumentar lo mismo, las sutiles diferencias? Obviamente el logo de la DAIA no alude a una ideología criminal, aunque muchos izquierdistas pro Hamas y con representación parlamentaria dirían que sí, pero aún así hay cosas que deben pensarse cuando se diseña un logo y que no se prestan para juegos. 


No hay manera que ninguno de los gobernadores patagónicos desconozca la existencia y circulación de esa teoría conspirativa, salvo que hayan podido hacer política y ganar elecciones desde adentro de un frasco. Y la misma DAIA debería reclamar por el evidente plagio de su logo, advirtiendo a los gobernadores sobre los modos "inocentes" de alimentar las usinas que buscan generar desconfianza entre compatriotas.

CONCLUSIÓN: 

Escribí esta nota tras recibir de distintos amigos patagónicos aviso de las versiones conspiranoicas que andan circulando. 

Son variadas, se escudan en un falso nacionalismo y en apariencia responden a distintos intereses, ninguno legítimo. 

Algunas van directamente contra el Presidente Javier Milei acusándolo de sionista que quiere vender la Patagonia.

Otras se dirigen a la supuesta intención independentista de los gobernadores a impulso ya sea de Gran Bretaña y Chile o de China.

Sin negar los evidentes intereses geopolíticos de distintas potencias en relación al territorio argentino, las que circulan a partir de reactivarse el impulso de la regionalización son todas versiones disparatadas. Ni Milei quiere vender la Patagonia, ni los gobernadores constituir un nuevo Estado nacional. 

Espero este artículo ayude a comprender que lo que está pasando, más allá de cierta torpeza comunicacional con que se alimenta la fantasía de la conspiración, es parte del juego político que imponen las circunstancias para definir acuerdos entre Nación y Provincias. No es más que eso.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.




lunes, 4 de marzo de 2024

EN MI OPINIÓN




En mi opinión, la descomposición de la Seguridad en la Provincia de Buenos Aires tiene como una de sus causas que el gobernador Axel Kicillof  apuesta al estallido social.

En mi opinión, hay una alianza de hecho con la delincuencia que determina una significativa retracción de la Policía de las calles y de sus deberes en general.

En mi opinión, si los policías estando de civil tienen más tiroteos que estando uniformados es que hay una decisión política de guardar a la Policía, un dejar hacer a la delincuencia.

En mi opinión, ese dejar hacer se corrobora en la complicidad política con las usurpaciones de tierras.

En mi opinión, el kirchnerismo en plan de reeditar la salida en helicóptero de De la Rúa tiene una alianza de hecho con la delincuencia bonaerense para profundizar el malestar social.

En mi opinión, las llamadas "organizaciones sociales", de izquierda todas ellas, son apañadas por el gobierno provincial y mantienen la protesta dirigida contra el gobierno nacional.

En mi opinión, el dejar hacer a la delincuencia servirá para que ante el incremento de los delitos, vayan a argumentar Kicillof y compañía como causa de la mayor actividad delictiva la situación económica, responsabilizando al gobierno nacional. 

En mi  opinión, el gobierno bonaerense busca soliviantar lo que llama "sectores populares" contra el gobierno nacional con una táctica de pinzas: por un lado la delincuencia violenta multiplicando la bronca y por el otro las organizaciones sociales dirigíendola hacia el gobierno  nacional.

En mi opinión, el kirchnerismo está en plan destituyente desde antes del 10DIC23.

En mi opinión, la desesperación de la dirigencia kirchnerista aumenta a medida que se van conociendo y desarmando sus corruptelas en el Estado Nacional.

En mi opinión, esa es la intención y apuesta del kirchenrismo.

En mi opinión, todavía está muy claro en la memoria de la población que el kirchnerismo es el responsable del desastre que padecemos y del que intentamos salir.

En mi opinión, el plan destituyente del kirchnerismo está lejos de poder alcanzar sus objetivos.

En mi opinión, el Presidente Milei tiene claro el juego que está jugando, pero debe asegurarse que todos sus funcionarios lo tengan igual de claro.

Y no es opinión, sino dato: es legal hacer Inteligencia Interior para proteger el orden constitucional

En mi opinión, hay suficientes motivos para estar prevenidos.

Finalmente, en mi opinión, las opiniones son sólo eso; no pido adhieran a las mías sino que formen las suyas.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.


lunes, 26 de febrero de 2024

¿INTERVENCIÓN FEDERAL A LA PROVINCIA DE SANTA FE?



En la Provincia de Santa Fe, cuatro policías fueron detenidos acusados de pretender incriminar a un detenido "plantándole" pistolas utilizadas en seis ataques intimidatorios ocurridos entre el 12 de diciembre de 2023 y el 22 de enero de este año. (ver nota).

Más allá de lo que la justicia determine en este caso, es de público y notorio que la Policía de la Provincia de Santa Fe está infiltrada por organizaciones criminales.

La pregunta es si la Provincia puede sanearla por sí. Creo que no.

Sostengo hace años que está plenamente justificada una Intervención Federal a la Provincia de Santa Fé. 

No sobre los tres poderes, sino específicamente sobre el pleno del sistema de seguridad santafesino, sumamente deteriorado durante la gobernación de Omar Perotti.

Esa posible intervención era inviable con Alberto de la Fernández, por complicidad con Perotti. Nunca les interesó mejorar la seguridad de los santafesinos, ni de los rosarinos en particular. Mucho menos sanear institución alguna.

Perotti al  designar a Marcelo Saín ministro de Seguridad traicionó su promesa electoral de orden: No cumplió, la empeoró y quedó empantanado de fracaso. Sobre el final del mandato, Claudio Brilloni poco pudo hacer para revertir el desastre.

El largo manoseo de Policía Santafesina por parte de la política no fue por errores de gestión, sino por la deliberada intención de corromperla. Vale para el caso lo que expuse en otro artículo referido a la Policía Bonaerense: QUE UNA NUBE DE MERCA NO TAPE QUE: LA CORRUPCIÓN POLICIAL ES POLÍTICA.

Al decir "la política santafesina", refiero un conjunto de abarca mucho más que al gobierno de turno. Y excede a Pullaro como a cualquier otro.

Ciertamente no es este el mejor contexto político para jugar la carta de la intervencion federal al sistema de seguridad santafesino, que requiere además una planificación muy precisa, pero debe ser considerada una opción por Maximiliano Pullaro, Patricia Bullrich y Javier Milei. 

Como siempre que refiero a la Policía de Santa Fe, aclaro aquí también que revistan en sus filas muchos honestos con vocación de servicio.

Trabajé con ellos, los vi afrontar condiciones que desanimarían a cualquiera

Entonces no generalizo: no son todos iguales.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.



viernes, 23 de febrero de 2024

UN PASO AL FRENTE EN EL MINISTERIO DE DEFENSA


Luis Petri y Guillermo Madero

Desde el año 2003 el kirchnerismo ha logrado, implementando un proceso de desmemoria y adoctrinamiento colectivo con el uso subvertido de los recursos del Estado, estigmatizar a los militares y sus familias como inhumanos que no merecen la igualdad ante la ley.

Largo y penoso sería enumerar aquí la interminable sucesión de injusticias a que ha dado lugar esa discriminación que el INADI nunca vio y donde a la par del más obsceno prevaricato de la historia judicial argentina, que son los mal llamados "juicios de lesa humanidad", se troncharon carreras de funcionarios civiles y militares por portación de apellido.

El régimen kirchenrista puso así a las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad, lo mismo que al Sistema de Inteligencia Nacional, bajo la constante intromisión de organismos mercaderes de "derechos humanos", como el CELS, a los que, por razones ideológicas y para alimentar el negocio, se les facilitaron lejagos de personal y un cierto poder de veto. 

Ante ese cuadro de subversión institucionalizada se instaló como rutinario que los militares fueran humillados permanentemente, con el obvio y consiguiente daño a la moral combatiente que toda fuerza armada debe conservar como su bien más preciado; por ser el que honra la sangre de camaradas derramada por una sola bandera.

Debió haberse puesto fin a esas intromisiones hace mucho tiempo, pero la realidad es como es y en conocimiento de la misma es que cabe celebrar que, ahora, de en tal sentido una muy buena señal el Ministerio de Defensa a cargo de Luis Petri.

Ha ocurrido que la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad), por intermedio de su titular Claudia Carlotto (hermana de la terrorista montonera Laura "Rita" Carlotto), solicitó al Ministerio de Defensa que le fuera entregada copia certificada del legajo personal de un efectivo e historia clínica de su esposa.

Ese expediente iniciado por la CONADI fue respondido por el Subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar Guillermo Madero, quien con el debido fundamento rechazó entregar la información solicitada, en los términos que se transcriben a continuación: 

Sra. CLAUDIA S CARLOTTO:  
Me dirijo a usted en mi carácter de Subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar con relación al expediente de referencia, mediante el cual se solicita el Legajo Personal de xxxxx DNI xxxx E HISTORIA CLINICA DE SU ESPOSA xxxxx  DNI xxxxx, remarcando que se solicita copia certificada del legajo completo, incluyendo fojas de servicio, familia, historia clínica y cualquier otra documentación relevante.
Primeramente, no puede dejar de advertirse que es el Ministerio Público Fiscal el órgano competente para la investigación y promoción de las acciones judiciales orientadas al juzgamiento de los delitos ante el Poder Judicial de la Nación, encontrándose constitucionalmente vedado al Poder Ejecutivo el ejercicio de funciones jurisdiccionales (arts. 108, 109, 116 y 120 de la CN). 
Tanto el art. 19 como el 43 de la CN protegen el derecho a la intimidad, uno de los más preciados valores del respeto a la dignidad del ser humano, por lo que solo puede ser objeto de injerencia en la medida en que exista una orden judicial debidamente fundada destinada a obtener información específica, no indeterminada, sin que pueda ser soslayada en miras a satisfacer una necesidad genérica y abstracta de prevenir o descubrir delitos, lo que equivale a decir que no están permitidas las llamadas “excursiones de pesca”.
En ese sentido, el art. 1° de la Ley 25.326 dispone la protección integral de los datos personales como una medida fundamental para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas. 
Asimismo, el art. 14 de la Ley 26529 establece que “El paciente es el titular de la historia clínica”.
Se considera a la información contenida en el Legajo Personal, un asunto alcanzado por lo establecido en el Anexo al Decreto Nro 9390/60 (que define “Secreto Militar”), y por lo tanto restringirse su acceso a aquellas autoridades competentes.
La solicitud que nos ocupa no se efectúa en el marco de un caso judicial con un objeto determinado fundado en elementos que sustenten sospechas sobre una hipótesis delictual. Por el contrario, un organismo perteneciente a la Administración Pública requiere la totalidad de los registros, incluso la información de salud, que se encuentran dentro de las excepciones previamente citadas.
En dichas circunstancias, en función de los derechos personalísimos involucrados y en atención a los fundamentos jurídicos expuestos, el MINISTERIO DE DEFENSA no se encuentra en condiciones de dar cumplimiento a lo solicitado, quedando la documentación disponible para ser requerida por la vía judicial correspondiente. 
Atentamente. 
Lic. GUILLERMO MADERO
Subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar - MINISTERIO DE DEFENSA

Felicito a Luis Pertri y Guillermo Madero por preservar derechos del personal militar  y sus familias. Es un paso en la dirección correcta.

Para cerrar me permito una acotación personal, es curioso que los que para sus pretensiones ideológicas exhiben como escudo el derecho a la identidad como si fuera un absoluto, sean los mismos que avalan esa supresión de la vida y la identidad que es el aborto tal cual se encuentra legislado. Lo remarco porque es otra más de las muchas doble varas con que la hipocresía izquierdista intenta marcar lo políticamente correcto.

Está claro que igual que para los cerdos de Orwell, también para los mercaderes de derechos humanos: Algunos animales son más iguales que otros...


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

jueves, 22 de febrero de 2024

SOBRE LA IMPERIOSA NECESIDAD DE RECOMPONER EL SISTEMA DE INTELIGENCIA NACIONAL




Sin dar nada por cierto, una de las hipótesis que se baraja sobre el secuestro de un militar venezolano que reside en Chile en condición de refugiado político, (leer artículo periodístico) hace que el caso deba ser observado en nuestro país con atenta preocupación. 

Nos recuerda que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) además de Inteligencia debe hacer Contrainteligencia, algo difícil cuando estuvo intervenida por agentes castristas durante el gobierno de Alberto de la Fernández.

Ciertamente no es ninguna novedad que la AFI recibida por el Presidente Milei requiere un profundo saneamiento para poder recuperar utilidad.

En tal sentido fue una mala decisión y señal que el Presidente, en lugar de nombrar un interventor en la AFI que fuera de su máxima confianza  y le reportara directamente, delegara la relación con el organismo de Inteligencia al ámbito del Jefe de Gabinete Nicolás Posse.

Sobre el manejo de los servicios de Inteligencia por parte de Posse circulan en estas horas, rumores, trascendidos, y supuestas informaciones que deben ser tomadas con pinzas. Y pinzas muy largas.

Pero más allá de las operetas de los kirchos, fuentes confiables indican que la AFI está mal orientada y peor llevada. 

Una pena, ya que Presidente Milei tuvo a disposición un proyecto serio para la recomposición del Sistema de Inteligencia Nacional que, entre otras previsiones, contemplaba atender rápidamente los riesgos planteados por los necesarios cambios en la política exterior, tanto a nivel global como regional.

Porque, debe tenerse claro, que en nuestro territorio operan agentes de Inteligencia que deben ser contrarrestados como lo que son: enemigos.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.
    


viernes, 9 de febrero de 2024

QUE UNA NUBE DE MERCA NO TAPE QUE: LA CORRUPCIÓN POLICIAL ES POLÍTICA.



Sofía Chaparro, integrante de la Policía Bonaerense, quiso cargar GNC en una estación de servicio de Salta el miércoles 7 de Ferbrero de 2024. Viajaba junto a sus tres hijos de 9, 13 y 14 años. Hasta ahí nada llamativo, pero al iniciarse la carga de GNC el tubo de gas explotó y una nube blanca cubrió los surtidores dejando expuesta, al disiparse, que el tubo de gas del Ford Fiesta estaba cargado con unos 20 kilos de cocaína. Nadie murió. 

Habrá que seguir atentamente lo que surja de este hecho para apreciar si Axel Kicillof y Javier Alonso (ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires) tienen al menos la intención de depurar de elementos desviados a la Policía Bonaerense.

La corrupción, en todos los órdenes, ha sido apañada y promovida por el kirchnerismo desde 2003 a hoy.

Todas las fuerzas policiales del mundo, por la autoridad que representan y ejercen, conllevan riesgos de ser infiltradas por elementos criminales que, lógicamente, encuentran atractiva esa cobertura para delinquir. 

Ese riesgo es menor o mayor según el contexto cultural e institucional de cada país y la idiosincrasia de cada una de sus fuerzas. 

Es decir que la corrupción policial como fenómeno global reconoce distintos grados de daño en una escala de degradación moral, según cada caso.

No obstante, más allá de los factores particulares que puntualmente pueden darse en un lugar sin repetirse en otros, puede afirmarse que la corrupción policial evoluciona en todos los países sobre una mecánica común. No muy distinta a la teoría de la ventana rota.

La base sobre la que evoluciona la corrupción policial es la relajación del sentido del deber ser en términos culturales, algo que puede darse por distintas razones. Generalmente se dan a partir de desviaciones coyunturales en el orden de la conducción política.

Sintetizando, para no hacer de este artículo un tratado

El primer escalón de la corrupción policial es la "prescindencia voluntaria", el mirar para otro lado porque actuar trae complicaciones que pueden ser de diversa índole, como que los jueces liberen sin mayor trámite a los delincuentes o se descalifique de cualquier forma la labor policial. Desalentar la proactividad policial debe verse siempre como una política destinada a la degradación moral de las fuerzas.

El segundo escalón de la corrupción policial es la "indiferencia rentada", donde los involucrados (con excusa de regulación) ya que se ven "obligados" (otra excusa) a mirar para otro lado sacan provecho aceptando sobornos para mantenerse prescindentes. 

El tercer escalón de la corrupción policial, cada uno siempre apoyado en el anterior, es la "complicidad activa" pasar de aceptar dinero por no mirar a tomar dinero por involucrarse con las mismas actividades que deliberadamente se ignoraban.

El cuarto escalón de la corrupción policial es la "asociación delictiva", que consiste en dejar de ser meros dependientes rentados de alguna organización criminal a integrarse como socios que deciden acciones delictivas.

El quinto escalón de la corrupción policial es el "contagio masivo"  se pisa cuando el involucramiento en actividades criminales se torna de práctica común, porque ha ido evolucionando de individuos desviados a pequeñas facciones desviadas que logran infectar a grandes facciones de la fuerza en cuestión. Y no digo toda, porque (me consta) nunca es toda.

El último escalón de la corrupción policial es el "completo extravío institucional", la situación donde la institución está tan viciada que asume el control pleno de organizaciones criminales.

En este estadío los policías honestos corren constantemente riesgo de vida y quedan con muy poco margen para oponerse.

En todos los escalones de la corrupción policial hay un contexto político decadente que lo permite, dañando a la cultura en general y a las instituciones en particular.

En Argentina ese contexto político tiene nombre perfectamente definido desde 2003: kirchnerismo.

El régimen kirchnerista, como proyecto totalitario de corrupción estructural, generó odio hacia los uniformados victimizando a terroristas y delincuentes, forjó un Poder Judicial prevaricador de extremo zaffaronismo, liberó presos por gusto, etc, etc, etc. 

La riqueza mal habida de los Kirchner y sus cómplices, demuestra la impronta corrupta del régimen. Pero también que Sabina Frederic siendo ministro de Seguridad de la Nación denunciara penalmente a vecinos de Bariloche y Villa Mascardi que le pedían poner fin a las usurpaciones. 

Y desarmar a las fuerzas, y acusar a los gendarmes de desaparecer al ahogado, y, ¡uf! un interminable anecdotario de reino de revés. 

Buscó el régimen kirchnerista corromper a las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, asfixiarlas, darles escarnio y chavizarlas.

La explosión del auto nos obliga a preguntar en qué escalón de la corrupción policial está la Policía Bonaerense. 

Y nos recuerda que la corrupción se combate con la mística del deber ser, la de la Constitución Nacional, que el kirchnerismo (Kicillof incluido) quiso destruir.

Entiéndase claramente: la Seguridad Interior consiste en garantizar el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional, por ende cualquier incumplimiento de sus normas atenta contra nuestra seguridad. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

martes, 6 de febrero de 2024

EL SENSATO BUKELE Y LO QUE ARGENTINA NECESITA



Una característica compartida de muchas opiniones livianamente vertidas sobre las políticas de Seguridad aplicadas en El Salvador por el Presidente Nayib Bukele es el total desconocimiento del fenómeno marero en Centroamérica.

Empecemos por señalar que si la cuestión de las pandillas juveniles adquirió nuevas dimensiones en los Estados Unidos como resultado de los cambios culturales que siguieron al fin de la Segunda Guerra Mundial, siendo objeto de estudio por parte de la sociología, su expresión más extrema se afianzó en países centroamericanos desde finales del Siglo XX. 

Claramente entornos de anomia con muy bajas o nulas expectativas de progreso social facilitaron la expansión del fenómeno a partir del resentimiento. En tal sentido resulta clarificador el significado de la expresión "mara", que conforme explica Gustavo Sánchez Velásquez en su libro "Maras, Pandillas y Desviación Social" (Editorial Dunken - 2008) proviene de los propios mareros que se percibían a sí mismos como "marabuntas" que sólo dejan a su paso tierra arrasada "y siembran el terror entre los habitantes de los barrios donde se han posicionado y obligan a los vecinos a someterse a sus reglas o sufrir por la pérdida de bienes y vidas".

Las maras se convirtieron así, en la deliberada búsqueda del mal absoluto, en la cultura de la barbarie. 

Frente a esa realidad extrema, es que actuó Bukele con medidas a la altura de las circunstancias: reprimiendo sin contemplaciones ni vacilaciones. Sin ninguna intención de posibilitarle a las maras elementos de negociación, sino que como en la Legión la consigna es tajante: marche o muera, porque el objetivo no es domesticar a las maras sino su exterminio cultural como organización criminal. 

Frente al éxito del método Bukele, refrendado por el voto de los salvadoreños, aparece lógicamente la tentación de copiarlo. Pero en cuestiones de Seguridad no existen franquicias que los países puedan adquirir para obtener iguales y garantizados resultados. No se trata de disfrutar un Big Mac. 

Por eso son absurdas todas las declamaciones sobre importar sin más el método Bukele.

Con sensatez, el mismo Nayib Bukele nos advierte las diferencias entre el cuadro que debió enfrentar al comienzo de su Presidencia y el que presenta la Argentina: 

Yo creería que el problema en Argentina es más pequeño, preocupante sobretodo en Rosario y otras zonas, pero más pequeño que El Salvador y por ende, si bien pueden aplicar algunas cosas y sería positivo, no tendría que ser tan drástico”.

El modelo Bukele es, para el propio Bukele, una experiencia en curso de respuesta específica para el fenómeno marero en El Salvador. No está planteado como un modelo que pueda importarse como franquicia a la Argentina ni a ningún otro país a libro cerrado, pero vale (como tantas experiencias extranjeras) analizar qué podría ser útil adaptar a nuestras necesidades y marco legal.

Así parece entenderlo la ministro de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich, al declarar: 

Nos interesa adaptar el modelo de Bukele. La violencia en Argentina está fuerte. El último fin de semana hubo muertos en el fútbol, fue un verano con peleas permanentes, banditas. El modelo de la mara es complicado, pero vemos el aumento de nivel de violencia de banda que se cruzan, o los enfrentamientos en boliches. Esa violencia, trabajar sobre eso, nos interesa”.

Pero, siempre hay un pero cuando se trata de Bullrich, ese interés por adaptar el modelo de Bukele lo presenta la ministro aludiendo a cuestiones que están muy lejos de lo adaptable. De hecho es curioso que haya hecho alusión inmediata a la violencia en el fútbol... Tal vez la conciencia de la ministro Bullrich le está reprochando el capricho y error de nombrar a un joven falto de idoneidad como director de seguridad deportiva... Tal vez.

Obviamente en la violencia juvenil que experimenta la realidad argentina se manifiesta una profunda degradación cultural, acelerada en 20 años de régimen kirchnerista. Y aunque globalización mediante haya elementos superficiales, estéticos (y no por eso menos preocupantes) de la "cultura" marera infiltrándose entre los nuestros, no hay mayores novedades en la dinámica del delito urbano visto a través de las pandillas: ni los barras de fútbol ni las bandas que realizan robos "piraña", tienen posibilidades de evolucionar a maras si es que el Estado armoniza sus medios para alcanzar y sostener la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional.

Si hay un punto del método Bukele que, en cambio, puede resultar de interés para la Argentina está en el ámbito carcelario. 

El marcado déficit de infraestructura penitenciaria, sumado a la relevancia de la actividad criminal que se sigue dirigiendo desde las prisiones, obliga a buscar soluciones para los presos cuya peligrosidad consiste en formar parte de organizaciones criminales. A ellos se podría aplicar, en el marco de las directivas carcelarias ordenadas por la Constitución Nacional, un régimen penitenciario diferenciado de mayor rigor y aislamiento. 

Y es que el sistema penitenciario debe lograr que las cárceles sean sanas y limpias, pero también seguras (seguras para los presos alojados en ellas, pero principalmente para los honrados habitantes que padecían sus crímenes)  y eso significa, entre otras cosas, que ningún preso pueda imponer condiciones a los penitenciarios ni tampoco a otros presos. Y mucho menos, entonces, a la población.

Entiéndase que si no se puede mantener bajo control a los delincuentes que están privados de su libertad, mucho menos se podrá controlar a los que conservan su libertad.

El método Bukele puede ser una referencia útil, pero toda experiencia extranjera requiere ser aprehendida en función de nuestra realidad.

Lo que Argentina necesita es asociar el concepto de Seguridad Interior a la Constitución Nacional y armonizar a ese fin los recursos del Estado.

Repito y lo repetiré sin cansancio hasta que se entienda: 

La Seguridad Interior consiste en garantizar el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional. Eso y ninguna otra cosa.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía. 



jueves, 1 de febrero de 2024

MILEI / SCIOLI: EL DÍA DEL DESENCANTO



Por si hiciera falta aclararlo: 

No estoy ni remotamente arrepentido de votar a Milei.

Sí estoy disconforme con varias cuestiones y francamente enojado con la designación de Scioli. Y digo francamente por lo que Francos tuvo que ver en ese despropósito.

Por eso, al 30 de Enero de 2024 voy a denominarlo: "EL DÍA DEL DESENCANTO".

Pasado el mediodía, el Ministro del Interior Guillermo Francos anunció en Twitter que tras una reunión con el Presidente Javier Milei se había decidido incorporar al staff del gobierno, como Secretario de Turismo Ambiente y Deporte, a Daniel Scioli. 

Es sabido que Francos mantiene una larga amistad con Scioli, al que mientras fue gobernador acompañó como presidente del Banco Provincia y luego en su candidatura presidencial del 2015. También se conoce que en el año 2014 Milei ofició como asesor económico de Scioli. 

Es decir no hay ningún descubrimiento en los puntos de contacto entre Milei y Scioli con Francos como nexo. 

Tampoco hay descubrimiento en que una fuerza política nueva sume elementos provenientes de otros espacios, porque tal como he repetido hasta el hartazgo: en política sin conversos no hay victoria.

Pero desde el 10 de Diciembre de 2023 Javier Milei es el Presidente de la Nación Argentina y tiene un compromiso con sus votantes. Compromiso que torna irrelevante cualquier pasado en común con personajes como Scioli. Esto no significa cuestionar las amistades que conserve el Presidente en tanto individuo, sólo significa que la responsabilidad política impone límites al rol público de esas amistades. 

Porque Javier Milei hizo campaña llamando a terminar con la casta, que es decir la política parasitaria. Y al grito de "la casta tiene miedo" lo acompañaba diciendo "una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre". 

Si alguien es casta de la más rancia estirpe y figurita repetida de la decadencia nacional como uno de los mismos de siempre, ese es Daniel Scioli, el descubrimiento de Ménem, felpudo de Kirchner, esperanza blanca de Cristina Fernández en 2015 (con el comunista Zanini metido en la fórmula como comisario político) y comodín de Alberto Fernández. Scioli está siempre para lo que se guste mandar.

Escribo esto y remarco que una cosa es asimilar cuadros técnicos o segundas líneas políticas y otra muy distinta dar cabida a quienes simbolizan todo aquello que esa nueva fuerza se proponer desterrar. 

Así, fue un grosero error de Mauricio Macri aceptar a Miguel Ángel Pichetto y llevarlo como candidato a Vicepresidente, porque la cabra tira al monte y si fue durante años la espada de Cristina Fernández en el Senado también fue garante de su impunidad. 

El mismo 19 de Noviembre de 2023, ni bien oficializado el resultado del balotaje, Scioli felicitó a la fórmula electa haciendo expresa mención a su amistad con Guillermo Francos.

Desde entonces comenzaron a circular rumores respecto a que Scioli pretendía ser parte del nuevo gobierno, en principio conservando el cargo de embajador ante el Brasil. Días después ya se perfilaba que orientaba su búsqueda de continuidad apuntando a la caja de Turismo.

Publiqué entonces un tuit señalando que designar en Turismo a Daniel Scioli, sería un completo despropósito del Presidente Milei, porque "Scioli es un perfecto ejemplo de los arribistas que llegan a la política y se convierten en casta. De la más pura y rancia casta política".


El Dr Justo Fica*, quien todo lo justifica, me lo explicó mejor que nadie:

- Ari, lo de Milei en la campaña fue un error de tipeo y entonación, no era afirmación decir: "Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre", era un interrogante: "¿Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre?". 


Y como averiguando si una Argentina distinta puede ser posible con los mismos de siempre, la mutilada Ley de Bases se discute en el Congreso. 

Es cierto que la principal preocupación política está ahí, pero no es telón suficiente para ocultar el completo despropósito que es la designación de Scioli. 

Porque por mucho que algunos justificadores seriales, de los que confunden lealtad con obsecuencia, quieran ver una jugada maestra de Milei: no la hay. 

Scioli no divide ni desencanta al kirchnerismo porque ni siquiera conserva peso político propio, lo demostró el modo patético en que declinó su precandidatura presidencial en 2023 para genuflexarse, como es su costumbre, ante Cristina Fernández y Sergio Massa.

Scioli lo único que divide y desencanta es al 56% que hizo Presidente a Milei.

El mismo 30ENE24, Juan Pablo Peralta, periodista acreditado en Casa de Gobierno, publicó por la noche un tuit informando que: "En Casa Rosada empiezan a tomar con preocupación el enorme rechazo que está generando la designación de Scioli como secretario de Turismo, Ambiente y Deporte, entre los votantes de Javier Milei. Desde el Ministerio del Interior reconocen: 'Nos estamos dando cuenta por las redes'".

Dada su personalidad es muy poco probable que el Presidente Milei de marcha atrás con la designación, aunque sería lo deseable. Debería entender que corregir un error nunca es debilidad, más cuando este error en particular es un horror que contradice todas y cada una de sus promesas de campaña.

Ocurre que a pesar de lo extremadamente agresiva que fue la campaña presidencial, absurdamente agresiva, se entiende -aunque sea uno de sos sapos de los que obliga a digerir la política- la alianza con Bullrich y parte de JxC por el balotaje y en la conformación del gobierno. Sapo, pero necesario.

Lo de Scioli en cambio no tiene ninguna justificación. Si el Presidente Milei no lo reconoce nos mantendrá desencantados a muchos de quienes lo votamos. 

Y algo más debe saber el Presidente: Quien no lo cuestione por cosas como esta no es leal, es obsecuente.

* Personaje ficticio de perfil humorístico.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

lunes, 29 de enero de 2024

BREVE COMENTARIO AL ARTÍCULO DE LA NACIÓN SOBRE LA AFI




Es un error recurrente y amenaza convertirse en calesita, que cada nuevo gobierno en lugar de poner la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a trabajar (no hay mejor ordenador institucional que el trabajo) quiera empezar de cero con una "Casa" impoluta que no dé problemas.

Esto que afirmo, en modo alguno significa que no deba depurarse el plantel que está infestado de parásitos kirchneristas.

Pero ese proceso debe tener un momento de shock, rápido, que debió estar previsto de antemano (como algún proyecto en danza lo preveía) para continuarse luego rutinariamente a través de los controles de lealtad. 

Reconstruir un organismo de Inteligencia, desvirtuado por la conducción política del país y que perdió toda confiabilidad de la comunidad internacional de Inteligencia, demanda no menos de diez años de trabajo serio con alternancia política.

En tal sentido, el ingreso a la AFI de un staff de militares retirados, que tanto parece interesar al periodismo, no me preocupa en lo más mínimo, porque está claro que buena parte del deterioro que llevó al colapso de la Secretaría de Inteligencia (2014) se debió a errores y complicidades de los cuadros civiles de carrera. Uniforme o traje no garantizan por sí ninguna cosa.

Lo que sí me preocupa, y mucho, es que su interventor Silvestre Sívori no responda directamente al Presidente sino al jefe de Gabinete Nicolás Posse.

Hace mal el Presidente Javier Milei en distanciarse de la AFI y no contar con un Sr 5 que lo asista sin intermediarios.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

viernes, 26 de enero de 2024

PATRICIA BULLRICH REPUDIA LA IDONEIDAD Y ATENTA CONTRA SÍ MISMA



En la primera gestión de Patricia Bullrich como ministro de Seguridad, uno de sus mejores cuadros, con experiencia y formación acreditada, fue Guillermo Madero, quien desempeñó con eficiencia el cargo de Director de Seguridad en Eventos Deportivos de la Nación y hoy cumple funciones en el Ministerio de Defensa.

Hasta ahora la 2° gestión de Bullrich mostraba una mejor selección de nombres que en la 1°, pues ya no están impresentables como Gerardo Milman; ni Burzaco con sus boys. 

Y en tal sentido Vicente Ventura Barreiro y Marcelo Romero representan un salto de calidad.

Lo mismo puede decirse de la designación de Ricardo Ferrer Picado como Director Nacional de Inteligencia Criminal, área que incomprensiblemente Bullrich mantuvo acéfala durante el período 2015-2019.

Marcaban esas designaciones una tendencia superadora de la primera gestión. Hasta que decidió nombrar en el mismo cargo que supo desempeñar Madero a Franco Berlín, estudiante de tercer año de abogacía a sus 25 años, quien dice: "La edad no es una limitación y menos con el apoyo de Patricia Bullrich".

Al sólo efecto didáctico, digamos al flamante director de seguridad deportiva que el respaldo de la ministro Bullrich por mucho que sea no va a suplir ninguna de sus falencias.

Porque al revés de lo que cree, no es la ministro quien debe sostener a sus funcionarios...

Lo que hace mala la decisión de Bullrich al nombrar a Franco Berlín no es su edad, ni su poca experiencia específica, es la simple comparación con Guillermo Madero en la que queda expuesta su falta de idoneidad. 

Para peor, ha tenido Berlín el poco tacto de declarar contra sí mismo en la entrevista que concedió a Gustavo Grabia, periodista de reconocida trayectoria en la temática y que, dicho sea de paso, hubiera sido una mucho mejor designación que la del joven presuntuoso; quien hablando de sí mismo se comparó con Lionel Scaloni en estos términos: "Tapia sabía como trabajaba Scaloni, Patricia sabe como trabajo yo".

Y debe saberlo si Berlín era su chofer...

Pero el detalle que se le pasa por alto al autopercibido joven maravilla, es que Scaloni acreditaba una importante trayectoria como futbolista y había terminado el curso de Director Técnico, por lo tanto, aún cuando como todos recordamos generaba dudas, acreditaba idoneidad cuando fue convocado a la Selección. 

Este muchacho, en cambio, no tiene ningún título para suponerlo idóneo. Así pues, ha nombrado Bullrich a alguien que no va en sintonía con otros nombramientos y representa una muy notoria baja de calidad para el promedio del staff ministerial.


"Queremos un país con meritocracia y movilidad social, donde se respete a la empresa, al comercio, al estudio, a la justicia", declaraba Patricia Bullrich allá por octubre de 2020. Por lo que ante esta designación me pregunto ¿qué pasó con la meritocracia y el respeto al estudio? ¿Qué diferencia hay entre este nombramiento y aquellos de militantes de La Cámpora que -con razón- cuestionábamos?

Hay una clara responsabilidad de Bullrich en repartir cargos caprichosamente y traicionando sus propias palabras, pero en este tipo de cosas no puede tampoco soslayarse la responsabilidad de quien acepta la prebenda, porque eso, una prebenda, es aceptar un cargo para el que no se tiene idoneidad acreditada. 

Está muy bien apostar al futuro de los jóvenes, pero el servicio público debe ser visto como una escalera que hay que subir escalón por escalón, y antes de ser Director es preciso pasar por las responsabilidades de cargos subalternos. Téngase claro que si en una empresa privada los accionistas quieren apostar al instinto de un gerente sin idoneidad, están en todo su derecho de hacerlo, en cambio los ministros de gobierno no tienen esa facultad, porque hay un mandato constitucional que requiere idoneidad para los cargos públicos.

Tras conocerse la, más que arriesgada, desacertada designación de Berlín por parte de Bullrich, cosa que tiene un tufo horrible a amiguismo y pago de favores a la militancia política con cargos públicos de relevancia institucional, en un chat de desvelados me dijo sarcástico un prestigioso especialista en Seguridad: "A la Pato siempre que la elogiás se le suelta una de pato criollo".

Y no puedo desmentirlo. Está en la naturaleza de Bullrich que su voluntad se torne voluntarismo imponiéndose sobre el método.

Lástima. Estaba armando un buen equipo. Le pediría que corrija su error, pero ¿escucharía?

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

viernes, 12 de enero de 2024

ABSURDOS ARGENTINOS: PODRÍA OCURRIR, AUNQUE UD. NO LO CREA




Inteligencia y sentido del humor son conceptos que van unidos. De allí que la vía del absurdo sirva para clarificar ideas al detectar y subrayar aquello que va contra la lógica del sentido común. Frente a cualquier cuestión bajo análisis, proyectar al extremo de lo grotesco la idea más absurda puede ser un buen comienzo para alcanzar racionalmente la solución a un problema.

Como una de esas discusiones con las que Jonathan Swift satirizó la realidad de su tiempo en Los viajes de Gulliver, la República Argentina viene debatiendo desde el 14 de Junio de 1982 qué hacer con sus Fuerzas Armadas. La sutil diferencia es que la sátira swiftiana partía de un entendimiento de lo que efectivamente es ridículo, mientras que el presente argentino demuestra la ausencia de ese entendimiento a lo largo de todos estos años. Por eso la ridícula ficción que Ud. leerá a continuación, “Noticiero”, podría ser real: 

NOTICIERO: Por la frontera con Bolivia, siempre permeable al paso de los contrabandistas, ingresó una columna de 500 irregulares de distintas nacionalidades. Unidos bajo el designio místico de una nueva  religión,  están dispuestos a imponer a sangre y fuego su ley en parte del territorio argentino. Fuertemente armados y disponiendo de artillería vencieron sucesivamente la resistencia  ofrecida por las fuerzas de seguridad y policiales desplegadas en la región. Aviones de la Fuerza Aérea sobrevolaron la columna sin bombardearla y cuando la columna bordeó un Regimiento del Ejército los militares reforzaron las guardias para la eventualidad de ser atacados, hasta que los centinelas observaron que los invasores no demostraban interés en atacar la unidad militar y todo volvió a la normalidad dentro del cuartel. Entrando en el pueblito de Aquienleimporta, los irregulares, tras decapitar a los hombres, se fortifican tomando como rehenes a mujeres y niños. En Capital Federal marchan distintas organizaciones exigiendo que el gobierno respete la cultura y los derechos humanos de esos recién llegados que han sido desplazados por la opresión de Occidente y les dé acogida humanitaria como a cualquier inmigrante con estatus de refugiado político. El gobierno ha decretado tres días de duelo por las víctimas de Aquienleimporta y redacta una fuerte carta de queja para la que todavía no logra definir destinatario. Ya cayendo la noche, una segunda columna ingresó por otro punto descuidado de la frontera siguiendo la ruta de la anterior. Y en otro orden de noticias, esta noche juega la Selección Nacional de Fútbol...

La gracia del humor absurdo, como el ensayado en este cuento breve, radica en el entendimiento que la situación planteada es tan disparatada que nunca podría realmente ocurrir, porque desde luego es una hipótesis ridículamente contraria al sentido común.

Pero… ¿es enteramente un disparate? 

Para discernir si lo es o no debemos acudir al marco normativo vigente. En tal sentido la Ley N° 23.554 de Defensa Nacional nos brinda cierta seguridad que algo así nunca podría suceder del modo que se narra en el cuento, ya que en su Artículo 2, define que “La Defensa Nacional es la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas, en forma disuasiva o efectiva, para enfrentar las agresiones de origen externo”. 

Es decir que ante invasión semejante los pilotos bombardean y los militares salen del cuartel. Está claro que así debe ser, es lo que manda la sangre en las venas de cualquier soldado argentino y la más elemental lógica sobre la razón de ser del Estado como instrumento para el ser y prevalecer de la Nación Argentina.

Así las cosas podemos reírnos, porque el horror del cuento sería puro cuento. Pero la risa se silencia cuando recordamos que aquí, donde hay militares presos por combatir a terroristas, también hubo recientes manifestaciones condenando al Estado de Israel por responder a la agresión terrorista de Hamas, lo que nos lleva a ver sin ninguna gracia lo instruido en el año 2006 por el presidente Néstor Kirchner, el jefe de gabinete Alberto Fernández y la ministro de Defensa Nilda Garré, cuando a través del Decreto 727/2006 reglamentaron la Ley de Defensa Nacional pretendiendo restringir la actuación de las Fuerzas Armadas a la sola respuesta contra fuerzas regulares de otro Estado. 

Ello así, porque abusando de sus atribuciones reglamentarias, ese gobierno filoterrorista definió como "agresión de origen externo" el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de nuestro país. Es decir que ante la situación planteada en el cuento, siendo los invasores irregulares de nacionalidades indeterminadas y sin constancia formal de actuar en representación de un Estado extranjero, combatirlos no sería incumbencia de nuestras Fuerzas Armadas.

Es ridículo, absolutamente absurdo, pero es lo que al día de hoy siguen sosteniendo referentes kirchneristas como Nilda Garré. La razón de esa postura es muy obvia: odian a las Fuerzas Armadas  de la Nación Argentina porque aniquilaron el accionar violento de las organizaciones terroristas (Montoneros y ERP, principalmente) que dirigidas desde Cuba azotaron el país durante los años de plomo. Gracias a esa victoria de nuestras FFAA no somos otra dictadura comunista con pretensiones de eternidad como la que padecen los cubanos. Y sin embargo los vencedores del terrorismo castrista pagan con cárcel su servicio a la Nación Argentina. Ingratitud que, sin duda, tiene presente cada militar argentino cuando se teoriza sobre su empleo. 

Por lo tanto, en esa lógica del reino del revés que durante dos décadas de régimen kirchnerista hizo de la Argentina un desquicio cultural, los invasores del cuento podrían contar con la pasividad de la fuerza militar argentina. 

Para tranquilidad de los lectores las leyes de Defensa Nacional, Seguridad Interior e Inteligencia, son mucho menos estúpidas que las interpretaciones que han hecho de ellas sucesivos gobiernos fabricando mitos.

Así por ejemplo, tal como hemos visto que no es la Ley de Defensa la que impide a las FFAA responder hasta aniquilar una agresión extranjera no estatal, cabe subrayar que son muchos políticos y no esa misma ley los que creen, o quieren hacernos creer, que no tener las hipótesis de conflicto (que la misma ley ordena determinar) contribuye a la paz. Si vis pacem para bellum, enseña a través de los siglos el adagio romano sin que la historia lo desmienta. Y eso es tan obvio que sólo hay dos razones por las que alguien puede gobernar ignorando esa premisa: estupidez o traición. 

Tampoco es cierto que los militares no puedan dar más que apoyo logístico en orden a cuestiones internas, ya que la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior en su artículo 32 contempla, por supuesto en situaciones extremas, “el empleo de elementos de combate de las fuerzas armadas para el restablecimiento de la normal situación de seguridad interior, previa declaración del estado de sitio”. 

Reiteradas veces he mencionado que es falsa la difundida creencia respecto a que está prohibido hacer Inteligencia interior. Sin extenderme, insisto aquí al sólo efecto de remarcar la sobreabundancia de falacias instaladas como verdades en materia de Defensa, Seguridad e Inteligencia.

Por la vía del ridículo espero haber inquietado la conciencia de los lectores sobre la capacidad nacional para enfrentar riesgos y amenazas. Si fue así, se dudara con prudente desconfianza de las intenciones y aptitudes intelectuales de la conducción política (que abarca mucho más que al gobierno de turno).

Para que Argentina deje de ser un país estúpido, que aunque suene brutal es lo que somos hace décadas, es menester recuperar el sentido común y la noción del ridículo. Si logramos eso, el Estado  captado por la estupidez, ineficiente, deformado, obseso y mórbido al punto de arriesgar la existencia de la Nación, será entendido como lo que debe ser: un instrumento para el ser y prevalecer de la Nación Argentina. Y ese instrumento no puede ser interpretado como un mero amontonamiento burocrático de compartimentos estancos, el diseño institucional que nos dieron los constituyentes es funcional, por lo que todos sus sistemas sirven a un mismo fin: alcanzar y sostener la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional para asegurar el ser y prevalecer de la Nación Argentina.

Por lo tanto, las leyes que ordenan los sistemas de Defensa, Seguridad e Inteligencia deben interpretarse de un modo armónico, donde la asignación de misiones específicas tanto diferencian los sistemas como los relacionan unos con otros sin superponerse, sin obstaculizarse y sin desentenderse unos de otros. Sirviendo desde sus distintos ámbitos a un mismo fin, juntos pero no revueltos.

Defensa y Seguridad responden a distintas necesidades e hipótesis. La evolución legal argentina ha ido en esa dirección, por lo cual entiendo razonable mantenerlas diferenciadas (personalmente he sostenido esa postura en 2016 durante el evento académico de la Competencia Fuerzas Comando que tuvo por sede a Perú), pero diferenciadas no significa aislada una de otra, porque tanto el constituyente como el legislador han previsto hipótesis de conflicto, internas y externas, que deben ser enfrentadas con toda la capacidad del Estado.  En función de ello, el nexo comunicante entre el sistema de Defensa y el sistema de Seguridad es y debe ser, indudable y categóricamente, el Sistema de Inteligencia Nacional por una  muy simple razón: es el que anticipa los conflictos que podrían requerir la cooperación o empleo conjunto de los tres sistemas.

Y si eso no se entiende, pues, pobre pueblito Aquienleimporta cuando lleguen los bárbaros.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

¿Qué es la Derecha?

¿Qué es la Derecha?
La Derecha, soy yo.

Ariel Corbat

Ariel Corbat
Ariel Corbat